מבקשת
- שם: חברת לגו
- בא כח: [שם עו"ד/משרד]
החלטות שיפוטיות
רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר
בקשה לרישום סימן מסחר 7 (דמות תלת-מימדית של בובת משחק)
המבקשת: 5 פוט 00 ז על ידי ש. הורוביץ ושות'
1. חברת לגו מבקשת לרשום כסימן מסחר תלת-מימדי את הדמות של בובת המשחק מערכות ההרכבה שלה. השאלה העומדת לפניי היא האם הדמות כשירה לרישום לפי המבחנים שהתווה בית המשפט העליון בעניין טופיפי (ע"א 11487-03 :66 510768 8₪5נו/ נ' אלפא אינטואיט מוצרי מזון בע"מ, פ"ד סב(4) 1).
2. המבקשת ביקשה לרשום את הסימן בסוג 28 עבור משחקים, צעצועים ודברי משחק; התקנים וציוד למשחקי מחשב; משחקי אלקטרוניקס; צעצועי בנייה; התקנים וציוד לגני שעשועים; קישוטים לעצי חג המולד; תחפושות שהן דברי משחק לילדים; מסיכות צעצוע ותחפושת. הסימן יכונה להלן "דמות הלגו" ונראה כך:
3. אין מחלוקת שהדמות המבוקשת לרישום הינה דמות של מוצר הנמכר בידי המבקשת כצעצוע.
רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר
המסגרת הנורמטיבית
4. בעניין טופיפי נדרש בית המשפט העליון לשאלה האם סימן תלת-מימדי שהוא דמות המוצר או אריזת המוצר כשיריס לרישום כסימן מסחר. לשם כך פירש בית המשפט העליון את הוראות פקודת סימני המסחר [נוסח חדש], התשל"ב - 1972, (להלן: "פקודה"), הקובעות את תנאי כשירות לרישום סימן מסחר ויישם אותם על דמויות תלת-מימדיות וזאת לאור התכליות בסיס דיני סימני המסחר. מסקנתו הייתה שדמות תלת-מימדית שכזו תוכל להירשם כסימן מסחר בהתקיימס שלושה תנאים מצטברים:
א. הדמות המבוקשת לרישום ממלאת בפועל תפקיד של סימן מסחר; ב. הדמות המבוקשת לרישום אינה בעלת תפקיד אסתטי או פונקציונלי ממשי; ג. כתוצאה משימוש, רכשה הדמות אופי מבחין.
5. פסק הדין הוטמע בחוזר הרשם 033/2016 - סימני מסחר, "דגשים בבחינת בקשות לרישום סימני מסחר" ויושס בשורה של החלטות רשם ופסקי דין, ביניהם, עש"א (ת"א) 06 -21554 -
0 1.10 5אצ\10 א=/5 נ' אקסטרים טויס בע"מ (פורסם בנבו, 21 במר/ 2022), בקשה לרישום סימן מסחר 317901 (מעוצב) שרש ערכות נוודים בע"מ (פורסמה בנבו, 16 ביוני 2022),
בקשה לרישום סימן מסחר 311902 (סימן תלת ממדי) 5811 11106 / 15 2115 (פורסמה בנבו, 16 בדצמבר 2021).
טענות המבקשת
6. טענת המבקשת היא שהיא עומדת בשלושת התנאים שנקבעו. לשם כך צירפה תצהירים המעידים על השימוש בדמות וחוות דעת המעידה על היכרות הציבור עם הסימן והמידה בה הוא מזהה אותו עם המבקשת.
7. למעלה מן הצורך עתרה המבקשת לרשום את הסימן לפי סעיף 16 לפקודה על בסיס רישום הסימן בדרום אפריקה.
דיון א. דמות הלגו ממלאת בפועל תפקיד של סימן מסחר
8. מכיוון שמטרת רישום סימן מסחר הינה למלא אחר התכליות שבדיני סימני המסחר, הרי שתנאי לרישום דמות תלת-מימדית כסימן מסחר הינו שהסימן אכן ממלא בפועל תפקיד של
רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר
סימן מסחר, דהיינו משמש את הציבור לשם זיהוי מקור הטובין לאותת לציבור בדבר אותו מקור באמצעות הדמות. דבריס אלה הובהרו בפסק הדין בעניין טופיפי כך:
"מאת שצורתו של המוצר ממלאת כאמור תפקידים נוספים, אשר אינם קשורים למטרתו של סימן המסחר, עשויים הצרכנים לראות בצורה ביטוי לתפקידים אלו ולא להתייחס אליה כאינדיקציה למקורו של המוצר. במילים אחרות, הציבור עשוי לסבוד כי צורת המוצר, אפילו היא יחודית, נפרדת מטעמים פונקציונליים או אסתטיים ואינה קשורה כלל למקורו של המוצר."
9. במשפט הזרי תיארו לטעמים תנאי והסתמכות הדדית על צורת המוצר כמזהה מקור בלעדי, ולא כזיהוי בלבד, ראו, למשל, עניין 11-31 שנדון בבית המשפט הגבוה בבריטניה [ 5061616 (2017 ץ3]/\ 17) 358 עוכ) )עשת [2017] 1.10 118 6800 ט ב/5 16586 8זנטחסנק 65 :
(05שו ח6ו]1 6ו] )05 26) [!סחיזג הזסת6ות יז ]ס ה0ז0668 6 ;זם!ווס יוק 5 1608010068 6קו/ חן תהס5ז0 66)הוסקק4 חב 05 %חוו5 6 60קו6וטסיז ב[סחיזה זז 6056 וסוט הז .12 הזד [2009] מסזוססווקקג ]0 זסהזווח 0 0 60יז0]סיז 6טסו] 1 ה6ותשו סז 015 6ז ]ס 66805 (05 ח6ו]1 ₪6 05) [. 10600 ]0 15ח6חזף וו[ 6ו1ז הזםו[|6חז ,066151005 הפוח 6 [1996] 1.8 505 - 8 מססוז006ת 65חזם1. ט 6[ זקףו5 הפטויזם חז 6די [2002] 16 וסטש]וחז ץ 5/4 1105116 !]וו סיו 0065 50061616 00 281 סז על 0 6 05) .1 10600 ]0 זח6חזף וו[ 6 ,35 )קת [2003] ,(ה0) 2709 )6 700 [2004] חסזזססו!קק/ זט 106 5/5 חזסיזףח0 חז (סהזס66מ₪ (05שו הז 6 05) [. ה20116 ]0 זה6חזףגון 6וזז 00 14 )קת [2005] ,1690 ,(ח0) 1062 16זשו [2003] 05 6הסיז1 ]0 זסזו5וט6ת ט 100 הספקכ חז הסזפוו[0 60 15ו] 05560יזקא6 ב]סחיזה זז ,50 006 ףהושס1ז .47 6קת [2003]
:ז0) 1650 הזז
65חשוחףוון | 1.1.5 0605 )10 | ז00ופה00 1[ -..-0/ 90"
6 [6ו!קק ז66ו]]ס פחזזט6ו] 6 סז עוסו51 מוסיזףחס חס זסש6!וחל הז וז ]0 הסזויזסקסיזק 1ה60ו]1חש51 0 זז 15 מעוסו5 6 51וז סע :1051 60יזיזס6 5 חשוס 115 חס הסזו5סווף חז חףז5 שו החסקוו ע[סיז 5מספיז6ק ]0 61055 זמסטס][סיז
5 )1 101 כזסט6שוסו] ,אחזו!ז זסח 00 1 .60005 6 [ס חוחזדזס 6 ףהזז6וחז
רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר
₪ 05 ח517 6וז1 [6וסחזסיזן עזזו6ו!קא6 6טסו] 0 זהססו!קקם 6וזז זס] [םווהס55 חז חש51 16 11560 סטסו] 0 זהס6ו!קקם 6 זס] זה6ו6ו]]וו5 15 ]1 .א'זםחז 06סי זז 05 ז1 מס ץ[סיז 10 סהזס6 061] חז 6טסו יז6והוו5ח 60 זז קסטו ם ה6גז5 ץ[ז110קא6 105 זהס6ו!קק 6 ]1 חס זסהזס וז הכ) .005ס0ף 6 ]ס הוףזדזס 6וזז ]זע יז ופוסש 1101 ץ[6א1] 6יזסח 15 11 אחז 6סיז 05/0 517 16 60זסהזסיזק
.58 6 ]0 מוףז'זס 6הז חהוזס6וםחז 05 זו המסק ץ[6יז סז 606 סטסו
ובהמשך בפסקאות 82 - 83 :
6 1 .511011551005 18656 ]0 !יז 6 116 066601 חס
66הסוווף 6ה) הזטוף חז '66תםו!![סיז' חזזסו 16 560וו )סח 05 61 6ה) זסתז 6 ₪ ]0 הסווש6חגו] 65501101 116 זסט6שו110 .0סידז6]סיד שטסג] 1 ה6ותעו סז 55 זס 0005 6וזז ]0 חזףויזס 116 יזסוהוו05ס6 10 66וחסיזסווף סז 15 איזסוח 6 151111157 10 הזז חחו!ל0ה6 קש 560 5 זו הסו[עו סז מסזום!סיד הז 200010 .חזףיזס זה6יז1]]6 ם טסו הזוע 0105 הזסיז] 605זעיז50 יזס 90005 6וסחזףז'זס איזסוח 116 קל 0651000160 50605 יזס 0005ף 1101 5יז6וזוופחס6 עפ חז איזסחז 16 הסקוו ץ]6יז חש קש 65 הוחו זם! זט חזסיו] )א6)ח60 15ה) ח1 .0606151005 [0ח0ס6ס5חסי סז והזו[ הס6 "זס הסוח
הז0וזק60זסכן ]0 66ח6וו6056 [סיזגוסושים 06 0 15 66תסו[סיז
זז 115 השנגוסזה תסאש6תו] 8זו פחדזס]זסק אזסוח 6ך
)ו זווק ,60יזזווןף06 06 עסחז זו זס זחסיז6ו!חז 6 עסחז 61610 1 .-ז6ו6סיזסו[6 סוה 6 סיו 0 05 יזוח 6 ]0 86 וז ה[גוסיזוז 60יזוגז06 6 ץ[חס 60 וז ]0 5זסוהוופחס6 קל ה1]600וח06ו 6וז ][ס 565סקזווק 6ה1 יזס] ע50 סז 15 סו יז !סויסק ם הזסיז] הנס חזףויזס 05 501605 יזס 00005 זמסטס[סיז 6 זה 5זס] טע 05116 חז 60חום!קא 6 02150 6וז זסה) 86וחף600ז 1 ו
₪ ]0 56וו 6 ]0 חם )1 ]0 זח6הסקחזס6 0 ]0 סח 1510700ח6יז ]0 זזסק וזו רז ;סו 06סיזו 60'ז61516ז םס הזוע 610 הוו[הס6 זז סו 5016 6 ,1156 זסה) ]0 66ח6ווך56ח60 חז 06 זח6ו6ו]]וו5 15 ]1 60505 הזסט חז זסתז ד 5017/1060 "0 00005 16 66616 8ז6תזוו5פח60 )תנעס|[סז
חשטוף ב החסז] פההסחוףוזס ₪05 מזס] ב6ו!קקם א%זסחד 6ז עם ע[סטזפוו]6אס
.10
.1
.12
.3
4
.5
רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר
6 10 'זםחז 6ה] סיזסעו וח 6056 ₪ סוו5 חז ,ה01ףם 66חס זאו .הזחו 55 יזס 00005 6וז1 6טז6סיו6כן ע[חס זסח [!ווסע 5זסוהוו5חהס6 6חס!ם 860 זו "זס!וו6וזיזסכן ם הזסז] הזו הזזס 5 אטוח 6 על 0510160 פחזחזיזו[חס6 "זס פח!סחז חז 6פסקזווק סז "זס] 11 מסקוו קוסיז ס5ום 1[גוסשו זווק
".06015105 56)1001חסיזז זוסתז
במליס אחרות, על המבקשת היה להוכיח שהיא עצמה עושה שימוש בדמות הלגו כסימן מסחר ושהציבור מזהה על בסיס הדמות בלבד, ללא סימנים נוספים, את המבקשת כמקור למוצריה ושירותיה.
מן הראיות שלפניי הגעתי למסקנה שהמבקשת עמדה בנטל זה במידה המספקת לקיבול הסימן.
המבקשת הציגה ראיות לשימוש שהיא עושה בדמות כסימן מסחר וערכה סקר הבודק את המידה שבה הציבור מזהה את דמות הלגו, ללא סימנים נוספים, כמקור למוצריה.
על פי הראיות שהציגה המבקשת, דמות הלגו נמכרת כצעצוע בעולס ובישראל משנת 1978 ועד היום בהיקפים ניכרים. הדמות שהוגשה לרישום היא בסיס שאליו מתווספים רכיבים המקנים לה אופי, תפקיד ומגדר, כגון, שיער, צבעי בגדים ונעלים ועוד. מעבר לשימוש בדמות ככלי במשחק ההרכבה, הדמות היא נושא לשיאי גינס, להתייחסות בתרבות, למשל, בפרק בסדרה משפחת סימפסון, גיבורה בסרטי אנימציה באורך מלא ובסיס עליו מולבשות דמויות ידועות,
כגון שחקני וי גיבורי על, דמויות הסדרה "דברים מוזרים" ועוד (תצהיר ניקולאי קוסגאארד, מנהל משפטי של המבקשת וכתבה מעיתון כלכליסט מיום 1 ביולי 2019, שצורפה לתצהיר בעמ' 420).
דמות הלגו משמשת כ"פנים" של חברת לגו. הדמות מייצגת את החברה באתר החברה, במשחקים מתוצרתה ובסיפורים המופיעים בחנות המקוונת שלה וכן ב קוסגאארד).
8. לאור האמור אני סבורה שאין לדמות הלגו תפקיד פונקציונלי או אסתטי ממשי.
ג. כתוצאה משימוש, רכשה הדמות אופי מבחין.
רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר הרכיב השלישי של המבחן אותו קבע בית המשפט העליון בעניין טופופי הוא אופיה המבחין הנרכש של הדמות התלת-מימדית. בענייננו מדובר בצורת המוצר או בייצוג מופשט של צורת המוצר ועל כן על המבקשת היה להראות שכתוצאה משימוש נרחב וממושך צברה הדמות מוניטין והיא מזוהה עימה. היקף ומשך השימוש, מידת הפרסוס ורמת ההיכרות של הציבור עם הדמות התלת-מימדית פורטו בראיות המבקשה. מדובר בדמות בת למעלה מ-40 שנה אשר למעשה לא חל בה שינוי ברכיביה הבסיסיים שהוגשו לרישום. היא אמנם התפתחה עם השנים ושינוי העיתים, כפי שפורט בהרחבה בתצהיר שהוגש, ואולם צורתה הבסיסית לא השתנתה, עובדה שתורמת לזיהוי בידי הציבור.
כעולה מדוחות הבחינה מיוס 16 במאי 2022 ומיוס 4 באפריל 2023 הבוחנות סברו שדמות הלגו אינה שונה מהותית מדמויות במשחקי הרכבה אחרים והיא למעשה דמות גנרית. על כן היה על המבקשת להראות שהצורה התלת-מימדית שונה באופן משמעותי מצורות של מוצרים מקבילים, כך שהציבור מצליח לזהות אותה באמצעות מאפייניה הייחודיים. אני סבורה שהסקר שהגישה המבקשת מוכיח שקיים שוני בין הדמויות אותו הציבור למד לזהות. בהקשר זה נזכיר שעל גבי הדמות מופיע הכיתוב 1.8020 באותיות קטנות מאוד בתוך רגלי הבובה, כך שבפועל הציבור יתקשה למצוא על גבי הדמות את סימן המסחר 1.020 וסימן זה או סימניס נוספים לא הופיעו בסקר.
על כן דעתי בעניין אה שונה מדעת הבוחנות הנכבדות. שוכנעתי, במידה המספקת לקיבול הבקשה לרישום, שדמות הלגו שונה ומובחנת מדמויות מקבילות במשחקי הרחבה, לרבות מהדמיות אותן הציגו הבוחנות במכתביהן.
כך, למשל, בהשוואה לדמויות הפליימוביל, דמות הלגו היא מרובעת ורובוטית ועל כן רחוקה יותר מדמות אנושית. ראשה קטן במיוחד ובעל צורה חריגה ורגליה קצרות ביחס לגופה. הדמויות שמצאו הבוחנות במרשת הן שונות מהדמות המבוקשת בפרופורציות שלהן, בצורת הגוף והרגליים ועוד. אמנם דמות הלגו הינה דמות נפוצה עד מאוד והיא הדמות הבסיסית של המבקשת ואולם לא ניתן לומר שהיא הפכה לדמות הגנרית של כל משחקי ההרכבה.
לאור האמור אני סבורה שהמבקשת עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח שדמות הלגו כשירה לרישום במידה הנדרשת לקיבול הסימן ופרסומו להתנגדויות הציבור.
ז'קלין ברכה
רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר פוסקת בקניין רוחני סגנית רשם הפטנטים
ניתנה בירושלים ביוס | כ"ג אב תשפ"ג 0 אוגוסט 2023