סימן מסחר 345678

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמיס וסימני המסחר

בפני כב' הפוסק בקניין רוחני נח שלו שלומוביץ

התנגדות לבקשות פטנט מספר 131392, 166550, 9, 135898 (בקשה למתן צו חיסיון) מבקשת הפטנט: )6 ע"י ב"כ לוטי ושות', עו"ד 6 המתנגדת : אוניפארם בע "מ ע"י ב"כ עדי לויט, עו"ד

ה ח ל ט ה

1. בפני בקשתה של מבקשת הפטנט להטיל חיסיון על ראיות שהגישה במסגרת הליך ההתנגדות לבקשות פטנט מספר 131392, 166189, 166550 ו-135898 (להלן: "בקשות הפטנט"). לפי בקשתה, המסמכים עליהם מתבקש החיסיון ייחשפו רק באי כוחה של המתנגדת, המומחה אשר הגיש תצהיר מטעמה בהליך ההתנגדות ומספר עובדים של המתנגדת, אותם מציינת המבקשת בשמם.

2 הראיות עבורס מתבקש החיסיון מורכבות מתשעה נספחים אשר צורפו לתצהירו של העד מטעמה המבקשת, ד"ר שוגו, וכוללים מחברות מעבדה המתעדות ניסויים אשר נערכו במסגרת פיתוח ההמצאות הנתבעות בבקשות הפטנט.

3 על המסמכים חל הסכם זמני לשמירה על סודיות עליו חתמו הצדדים, התקף עד למתן החלטתי זו. במסגרת ההסכם, העבירה המבקשת את ראיותיה למתנגדת. ביוס 27 בנובמבר 2006 נתתי להסכמה זו בין הצדדים תוקף של צו זמני.

עיקרי טענות המבקשת

4

המסמכים עליהם מתבקש צו החיסיון הם מסמכים פנימיים, בהם הושקע ממון רב והכוללים מידע מדעי ועסקי יקר ערך. לטענתה, מדובר במחברות מעבדה המשמשות כבסיס למחקר עתידי, באמצעות פירוט ההצלחות והכישלונות בדרך לפיתוחו של מוצר. לטענתה, חשיפת המידע לציבור תיתן למתחריה יתרון עסקי בלתי הוגן על חשבונה.

המסמכים לגביהם מתבקש החיסיון הם סוד מסחרי כמשמעותו בסעיף 5 לחוק עוולות מסחריות, תשנ"ט-1999 (להלן: "חוק עוולות מסחריות") וראוי לצמצם חשיפתם לצורכי הליך ההתנגדות בלבד.

המסמכים עבורס מתבקש צו החיסיון אינם כוללים חומר אשר יש לחשוף לציבור במסגרת בקשה לפטנט שכן אין בהם תיאור את ההמצאה או את דרכי ביצועה. לטענתה, חומר מסוג זה ניתן לשמור כסוד מסחרי, אף כאשר הוא נוגע לבקשה לרישום פטנט, המחייבת את חשיפת ההמצאה במלואה.

אין בתנאי החיסיון אותם היא מבקשת כדי לפגוע בהליך ההתנגדות. הצו המבוקש יאפשר למתנגדת לעיין במסמכים, בתנאי כי ייעשה בהם שימוש במסגרת הליך ההתנגדות בלבד.

עיקרי טענות המתנגדת

8

לטענת המתנגדת, הבקשה למתן צו חיסיון לוקה בשיהוי, והוגשה - לאחר הארכות מועד - ברגע האחרון בו הייתה המבקשת רשאית להגיש ראיותה.

המתנגדת סוברת כי כעניין שבעקרון, אין על רשם הפטנטים להעניק פטנט בהסתמך על ראיות סודיות מטעמה מבקש הפטנט, שהוגשו במסגרת הליך בחינה או התנגדות. לטענתה, מלוא החומר ששימש לבחינה חייב להיות פתוח לעיון הציבור על מנת שניתן יהיה ללמוד מהם מהן גבולות המונופולין הנתבע בבקשה לפטנט ולקבל החלטות מושכלות לגבי התנגדות לבקשה או בקשה לביטולו של פטנט.

0. לטענת המתנגדת, סעיפים 167 ו-168 לחוק הפטנטים, התשכ"ו-1967 (להלן: "חוק הפטנט