סימן מסחר 345678

ההחלטה:

בפני רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסהר בעניין התנגדות למתן פטנטים עפ"י בקשות מס' 65761 ו-65762 המבקשת: באמצעות ת"תח ריינהולד כהן ושותי, עו"פ ע"י עו"ד דוד גילת, עןו"פ. המתנגדת: בטא ויקם (1991) בע"מ באמצעות ה"ה לוצאטו את לוצאטו, עו"פ ע"י עו"ד אייל פרייס.

1. וההחלטה בגין עניין תרומי המתייחס לשאלה האם להברת בטא ויקם בע"מ (לתלן - "המתנגדת") מעמד משפטו לפי הוק הפטנטים תשכ":-1967, (להלן - "הוק הפטנטים"), וזאת על מנת לאפשר לה להתנגדות למתן פטנטים עפ"י הבקשות מס' 65671 ו-76762.

2. על פי סעיף 30 להחוק הפטנטים רשאי כל אדם, על ידי מסירת תודעת בכתב לרשם הפטנטים, להתנגד למתן הפטנט, בתנאי שההתנגדות הוגשת בתוך שלושה הודשיס מיום פרסום תבקשה לפי סעיף 26 לחוק הפטנטים.

3. הזכות הניתנת על ידי וזאת אך ורק סעיף 30 להחוק הפטנטים אינה ניתנת להעברה, אלא ברשות רשם הפטנטים, כהלק מתעברה כוללת של כלל זכויות, התובות, והנכסים על ידי הגוף המשפטי אשר הגיש את ההתנגדות במקור.

במקרה שלפנינו היהסי המשפטו שבין המתנגדת המקורית, חברת בטא הנדסה ותיפות בע"מ, לבין המתנגדת הנוכתית, חברת בטא ויקם (1991) בע"מ, אינם גלויים על פניהם, ולכן הנושא דורש בירור מעמיק בהתאם לעובדות.

לאור האמור לעיל הריני מורה למתנגדת להגיש בתוך (30) שלושים ימים מתאריך החלטתי ותצהיר המפרטת את מערכת היחסים המשפטיים בין שתי חברות הנ"ל. לתצהיר יש לצרף כל מסמך שיעיד על המעמד המשפטי הנוכחי של המתנגדת. שני העתקים של התצהיר על נספהיון יומצאו בא ומנית לב"כ פהסס אפט (לחלן - "המבקשת").

המבקשת תיה רשאית לקיים חקירה נגדית את המצהיר.

במקרה שהמתנגדת לא תפעל כאמור בסעיף 5 להחלטתי לפני תום המועד שנקבע תדהה ההתנגדות בעניין זה וזאת ללא דיון נוסף.

הדיון שנקבע ליום 14 באפריל 1996 נדחה בה ללא קביעת מועד חדש.

ניתן בירושלים היום כב' ניסן התשנ"ו 1 באפריל 1996

כאל אופיר רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסהר