סימן מסחר 345678

ההחלטה:

בפני רעס הפטנסיט, הְמרְבמיפ רטימגי המספר בענין התנגדות למתן פטנט עפ"י הבקשה מס* -

המבקשת: [088%8028001/ (0059820 %60928%102810ת1 52611 באמצעות ד"ר ריינהולד כהן ושותפיו, עורכי פטנטים ע"י ד"ר מיכאל כהן, עורך פטנטים

המתנגדת: חברת קופולק (1949) בע"מ באמצעות וולף, ברגמן וגולר, עורכי פטנטים ע"י מר גיל גולר, עורך פטנטים

ביום 24.1.82 החלטתי לקבל את ההתנגדות ולסרב ליתן את הפטנט למבקשת בגין בקשת הפטנט מס* 49686. באשר לשאלת ההוצאות איפשרתי לצדדים לסכם טענותיהם בכתב. בעקבות זאת המציאו ב"כ המתנגדים ביום 26.2.82 תצהיר על רצופותיו בסעיף 2 לתצהיר הועד על המצאת חשבונות בקשר לעבודות שונות שהיו קשורות לתיק ושערכן הכולל בשקלים הוא: 18,065 צקל. כן הצהירו ב"כ המתנגדת שנמסר להם ע"י מרשתם שהם מעריכים את ההוצאות של העובדים המתבטאות בהפסד שעות עבודה, שעות וכו" בקשר להכנת ראיות והטיפול בתיק בסך של 14,400 שקל.

לתצהיר זה ורצופותיו לא באה כל תגובה מטעמו של ב"כ המבקשת ואני מפרש את שתיקתו כהפקדת הנושא בידי על מנת שאחליט לפי החומר המצויב בתיק. א. כבר נאמר. לא אחת בהחלטות שעסקו בשאלת ההוצאות שכל תחקידן של ההוצאות הוא כיסוי הוצאות הכיס שהיו לצד שזכה בדינו ולא פניעה פוח. כן נקבע לא אחת תצהירו של העד המתדיין להיזקק לעזרת סוללות יועצים ואף זכותם של היועצים לדרוש ממרשם את השכר שהם סבורים שהוא ראוי להם על מידת עמלם ורמתם המקצועית. עם זאת כאשר סכום ההוצאות המוצהר, ע"י הצד שזלה ג: .