החלטות שיפוטיות | שילון צוקרשטיין ושות'

הצדדים

צד א'

צד ב'

ההחלטה:

0-5 )ופפ 2 2-כלורואתפנפוספוניה ההתנגדתו | 0 ).מל 680%6מעל משמושע ,

במג רשטם הפטנטים, המדגמים ומימג* הפטה" 0000 0 ה דנ | שה ב ב פטנט 2 7 7 ! / 007 0 4 -

-/ - 5 הורוגיך -- עורכי די ועורכי פסנסום ‏ | ע"+ מך הי קוברסקי, קו"ד .

0 באמצץ1ה. ד"ר ריינהולד בהן וטותפיו, עורבף פסנטים, התע" יר 3 וניאלי, לורך פטגטים, 0

זוהי התנגדות למפץ. פטנט ל . 7 לצ מממ ₪ 0 - (להלץ - המתנגדת) בגוך בקשת. הפסנט מס' 2 (להלץ . - ב

- ה ל (להלך - 7 הפבקטה) ‏ /- 4

הקסה הוגשה בישראל ביום ב ופבעה. די קדימת 5 ססך הבקטה 0 , 7 / האמריקצית מפ* 2 וד מ-5.3,1968. ובר ץול הבקטה | פורפט ול

הפטנסים 5 מיוס ו 7 אובל ארפדבות. פומוות הקטורות להמצאה ! נטוא הקסה מוזברות. פלמים רבות בדיוץ >לפגינר ואציג *ותך מך "ו ו 1

4 - ₪ (לאל > - ונפו

2 וגו-אספר מלורואאיצי ל התומצח ב-כלר האפ וספונים |

₪ כלוריך. 0 הפונו-8סטר + כ-כלורואתילי טל החופצה' 2-כלורומתאנפוספוני! לש ג 2 (לחל - הפו ובאסטר בוב ור ה 0

- 2