⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 345678

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשת

  • שם: [מספר מבלבל]
  • בא כח: כהן צדק וטפיסבך, עו"ד
צד ב'

המתנגדת

  • שם: פריקלאם ים המלחה בע"מ
  • בא כח: מר ש., לביא, עורך פטנטים

ההחלטה:

בפני רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר ו התנגדות למתן פטנט עפ"י בקשה מס' 46768

המבקשת: [מספר מבלבל] באמצעות ה"ה כהן צדק וטפיסבך, עורכי פטנטים ועו"ד

המתנגדת: פריקלאם ים המלחה בע"מ באמצעות מר ש., לביא, עורך פטנטים

1. זוהי התנגדות למתן הוצאות

2. הבקשה לפטנט מס' 46768 (להלן - הפטנט) הוגשה ע"י חברת [מספר מבלבל] (להלן - המבקשת) ופורסמה ביומן הפטנטים והמדגמים מס' 3-4/78 מיום 30.4.78.

3. ביוס 27.7.78 הוגשה מטעם חברת פריקלאם ים המלחה בע"מ (להלן - המתנגדת) הודעת התנגדות למתן פטנט עפ"י הבקשה הנ"ל.

1. לאחר שהמתנגדת מקבלת וקיבלה פעמיים ארכה להגשת כתב פענוחיה, היא הודיעה ביום 25.12.78 על ביטול ההתנגדות, ולנוף הודעה זו בוטלה ההתנגדות וניתן הפטנט.

5. במכתבום מיום 31.12.78 פקנו ב"כ המבקשת כי ההתנגדות הוגשה ללא כל הצדקה ומתוך כוונה ברורה להכביד קל המבקשת. בנסיבות אלו דרשו ב"כ המבקשת להמיל על המתנגדת הוצאות ואפילו הוצאות עונשין.

6. במכתבו מיום 4.1.79 טען ב"כ המתנגדת כי למבקשת לא נגרם שום נזק או תוצאות, ולכן אין לפקוד הוצאות למבקשת.