סימן מסחר 345678

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לבקשת פטנט 189712 (כתב מנומק בהתאם לסעיף 341 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967)

המתנגדת: אורבוטק בע"מ

ע"י ב"כ: סנפורד ט. קולב ושות'

המבקשת: קמטק בע"מ

ע"י ב"כ: רכס פטנטיס

בהליך שבכותרת הסירה המתנגדת את התנגדותה ביוס 4.3.2019. בעקבות כך נסגר ההליך ובקשת הפטנט הועברה לבחינה לעניין הפעלת סמכות הרשם בהתאם לסעיף 34 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967.

לאחר עיון בכתב טענות המתנגדת שהוגש במסגרת ההליך אני מודיעה בואת למבקשת הפטנט כי בדעתי להשתמש בסמכות זו בכתב מנומק זה.

עניינה של בקשת הפטנט בהתקן ושיטה לבחינת חפצ. בקשת הפטנט הינה שלב לאומי של בקשת פטנט בינלאומית שנכנסה לשלב הלאומי בישראל ביוס 24.2.2008. הבקשה פורסמה לראשונה ביוס 1.3.2007 וזהו המועד הקובע לבחינת תנאי החידוש וההתקדמות ההמצאתית של האמצאה הנתבעת.

על פי הנתבע בתביעה מס' 1 בנוסח שקובל ביוס 31.1.2018 האמצאה הינה מערכת לבדיקת חפצ הכוללת את הרכיביס הבאיס המובאיס כאן בתרגומס החופשי לעברית ובסוגרייס כפי שנתבעו:

א. | מערכת לבדיקת תפצ ( 5/5061 חסוז5066חו חב) הכוללת ;

ב.

לפחות מקור אור ראשי אחד (50\1766 לחו| ץ זהחחוזס 6חס 685% זה);

יא.

עם עדשה הממקדת את אלומת האור ממקור האור אל התפצ הנבדק ( 3% עס 60צוסו|0ז 06 6856] 8% 606זו0 %0 3080660 5ח6! חחוסָהחחו הלה הססההווחטו!ו 6חס 685%

506660 הג 01 3768 ח3 05 0+ השס סחףו! ץזהּהוזס);

כאשר מקור האור הראשי מאונך למישור התפצ הנבדק ( %ח0ו! ץזחחוזס 8 חהוסזסחו 6 01 368 6 0 |החזסח 5| 5ח68ס שתחו| ץזההווזק 6חס 685%| 31 6+ 01 הסט

6060 50חו); מקור אור משני אחד לפחות (66זט50 ז118 56600081 6חס 16851 ז8) ;

קולימטור ורכיב ממרכז המותאס למקור האור המשני 6תס ]1685 31 עכ 66שו0ס1011 0 30860 בת 60 60660816 6תס 16851 81 םב 1ת6הסקבת 60 שתנזגות1! 60 -40 11865 ,7 מבתט601) 8768 1116 10/8705 0681 1161 50000081 6תס 16851 86 011601 (44

כך שאלומות האור ממקורות האור הראשוני והמשני מאירות על השטח בטווח זוויתי רחב בעוצמה אחידה ( ]1685 זה 16[ תג התהסכ זו[ק1] ץזהות וכ 6חס 16851 81 06 תוסזסתע\ תג מורזנטו זתנסק 680 1181 506 1688ב 116 816 הובתט[11 במ068 11601 56602081 6מס ס6שתגאע זהּ|טשתה סשתה[ 8 זסטס 0סזהתוותט!!1 15 68 116 01 מסנתסק 60שהתו

116517 הודוס11תט על 681861011200) ;

נתיב איסוף הכולל חיישן דימות ( 1866 ת8 1565זקות 60 ]1118 ההק 601166002 8

0 מפצל אלומה ועדשת הדמיה 165 שַחושאות1 זה ת601166000 8 תה 501116 בת68 8 ;

כאשר מפצל האלומה ממוקס בין אזור הבדיקה לבין עדשת ההדמיה (116 ת61תסת/ש הק 6011660 16 ב66ש6% ה 8768 116 מ66ע6כ 60תסחם1פסק 15 5011607 נמהסט

5 שחוקגות!) ;

לפחות קולימטור אחד המגדיר מפתח אמצעי דרכו עוברת לפחות אותה אלומת אור ראשית אחת ( [0:8ה66 8 0611065 1ה6תסקרתסש שַחוז60[11118 6תס 16856 81 16 תוסזסתע\

68 רהס זו[118 ץזהות1זקן 6חס 16856 86 16 ה16חער [שטסזת] 6זנדוסקה).

5. בכתב טענות המתנגדת נטען, בין היתר, כי בקשת הפטנט נעדרת חידוש בשל פרסומם לפני המועד הקובע של שני המסמכים הבאים: פטנט אמריקאי (1991) 5,058,982 5 (להלן: "פטנט 982') ופטנט אמריקאי (1992) 5,153,668 115 (להלן: "פטנט 668.

6. מעיון בפטנט 668' עולה כי הרכיביס הנתבעיס בבקשת הפטנט שבפניי מצויים בו, כמצוין בסוגרייס ובמודגש, כדלקמן:

:0 5516 16[ ,(30541-364) 575061 ת5260010ת1 מ\/ ‏ .8

(81 קוהּ] ,47-49 11865 ,6 מנמט601) 50066 11601 ץזהותנזק 6תס ]1685 81 .ט 0 8080160 165 שהושהות1 וחק תסםהתנותט!11 6תס 16851 81 עס 60שוס!!0ס1 66 בה 01 8768 ת8 10/8705 בת068 1161 ומוק 06 16851 81 011601 ץ הרק 8 ת[66 הצ ;(83 165 8ה51ת016ת60 ,54-57 11865 ,6 תנמט601) 60[טס 8 6 0+ [8הודזסת 15 5רת068 1161 ץזהות!זק 6מס 16851 זה 116 01 בת68ס זתשון ;(1-3 11805 ,5 נזנזזט601) 00[661 5260160ת1 6גז 01

0שוס!101 (30-24 11865 ,7 מנט601) 50166 1161 ץז09ת5000 06 ]1685 86 .6 ות 60 6מס 1685% 81 30 זת6הסקרת 60 שתנזהות60[[1 6ת0 ]1685 86 עט 0-5 068 1161 5000081 6תס 16856 81 017661 10 3080160 1הסתסקנתסס ((40-44 11865 ,7 הוט601) 368 6

06 16856 36 106 0ת8 נמה6כ 1601] ץזהותומק 6תס 16858 86 6ו ת[6עסתט .6 מה תנוחש\ זתוסכ 686 1181 [5₪6 3768 16 16הה1רתט!11 במ68כ 11601 5600081 מז זה[טשתה 1866 8 זסט0 0סזהת1ותט111 15 68זה 116 01 תסנעסק 18660 (3-18 11865 ,8 מנננט601) ע511ת16ת1 בתז110תט ע 6801671200

-8 11865 ,4 מנונט601) 56501 11866 תה 1565זק1ת 60 1181 81 00116600 8 .6 (82) 1605 ₪ח1ק3ח1 ההק ת60116600 8 תה 501116 תתהסכ ב ,(10

6060 תה 8708 116 ת06/06 5110060סכ 15 5111167 בת068 16 תנ6עסתעו ‏ .1 0 ;(5 .1'16) 165 שח[₪ הוחו זה ת60116600 6ום

]61 8 65ת0611 זת6תסקותס6 601]1(80₪ 6תס 685%[ 86 116 ת!6עסתעו .₪ 6% נת68כ 116[11 זהות1זק 6תס 16851 81 16 הסוםעט [שטסעם1 6זטיס קה .(5 .116)

7 מבלי לגרוע מן האמור גס פטנט 982' מתאר את כלל הרכיביס של האמצאה הנתבעת בתביעה מס' 1, כמודגם להלן:

:00 בת516ע5 116 , (13-16 11865 ,1 הזוננט601) ב57506 ת5260010ת1 מ\/ ‏ .8 ,2 718 ,30-35 11205 ,5 תנחט601) 50106 11601 ץהותנזק 6תס 16851 81 .סט 5 שהנשברת1 ההק תסםהתנרתט!11 6תס 16851 81 עס 60ש10110 ( 110 ₪₪1065 מה 01 368 חב 10/8705 בהה6כ 1161 ץזהותנזק 6תס ז1685 81 017601 10 808160 ]| ץהותוזק 8 ת[6עסתע\ ;(14-20 1165 ,6 תנמט[60) 00[601 66160ק5ת1

יעזראל

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

1 3708 116 10 [8ממחסת 15 5וחה6כ 1161 ץזהותנק 6תס 16851 81 ₪16 01 ומהסט -(4 1106 ,6 הוזנט[60 - 66 1186 ,5 מנמזט601) 601[סס 15066160 6ום

+[₪ו! ,2 116 ,30-35 11205 ,5 מנט601) 50766 1161 50002081 6מס 16851 זה .6 0 זה תסקרת 60 שתטגות60111 6תס 16851 זה לכ הסשוסן101 (108 ,106 ₪1665ש 6 16851 81 011001 10 308160 זת6תסקרת 60 6066781126 6תס 16856 81 (44-50 11805 ,5 נוזט601) 8768 116 805 עוסז בת068 11601 5600081

06 16856 36 106 0ת8 נמה6כ 1601] ץזהותומק 6תס 16858 86 6ו ת[6עסתט .6 מה תנוחש\ זתוסכ 686 1181 [5₪6 3768 16 16הה1רתט!11 במ68כ 11601 5600081 6שתץ זה[טשחה 18766 8 זסטס 6סזהת1ותט]!11 15 68זה 16 01 מסטזסק 60הותו (17-26 11805 ,3 נזט601) ע511ת116 בת-110תט ע 6801671200

-33 11805 ,4 מנוזט601) 568507 11886 תה 1565זקותס6 181 ג80 ת60116000 8 .6 ,6 מנחט601) פת6] שַחושהות1 בז8ק ת601166000 8 0ב 501107 בת68ס 8 ,(36 ;(21-27 11805

6060 תה 8708 116 ת06/06 5110060סכ 15 5111167 בת068 16 תנ6עסתעו ‏ .1 ה ;(2 .1'16) 1605 שחוק הת הסה 6011600 שו

]61 8 65ת0611 זת6תסקותס6 601]1(80₪ 6תס 685%[ 86 116 ת!6עסתעו .₪ 68 ותהס0 1161 ץזהות1זק 06 ז1685 81 16 השועו השטסעגז 6תט6קה .(2 ₪ו'ז)

8 בהתאס לכללים שנקבעו לבחינת חידוש האמצאה בפסק דין היוו (ע"א 345/87 65שטז]

ות 0 ) )/68ע1\, נ' מדינת ישראל, פ"ד מד(4) 45 (1990) נראה כי האמצאה הנתבעת בתביעה מס' 1 לבקשת הפטנט משוללת חידוש ועל כן אינה כשירה לפטנט.

9 עוד אני סבורה כי יתר תביעות בקשת הפטנט אינן חדשות כנטעו בכתב טענות המתנגדת.

10. בהתאם להוראות תקנה 74(ב) לתקנות הפטנטים (נוהלי הרשות, סדרי דין, מסמכיס ואגרות), התשכ"ח - 1968 רשאית המבקשת להשיב על כתב מנומק זה תוך 30 ימים. המבקשת תציין בתשובתה האס תממש את זכותה להשמיע טענותיה בפניי, שאז אקבע מועד לכך.

ז'קלין ברכה

סגנית רשם הפטנטים ניתן בירושליס ביוס י"ג אדר ב' תשע"ט 0 מרף 2019