סימן מסחר 345678

ההחלטה:

בקשות מתחרות 09(-נ ךר 2222 וסימנים רשומים 243588, 252908 ו - 254717

(בקשה לרישום מקביל)

המבקשים 1,2: (מס' 255250, 1 הז סקס

45505 01 5102011300 5/\ .2 )9

ע"י ב"כ פרל כהן צדק לצר בר\

המבקשת 3 (מס' 259604): 3 16 505

ע"י ב"כ זליגסון גבריאלי ושות'

1. בפני בקשה מוסכמת לרישום מקביל של סימן המסחר המבוקש מטעס המבקשת 3 שמספרו 4 לצד סימני המסחר המבוקשים מטעם המבקשים 1 ו - 2 שמספריהם 254569 ו - 0, וכמו כן, לצד הסימנים הרשומים על שם האחרונים שמספריהם 243588, 252908 ו - 7. ואת על פי הוראת סעיף 30 לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש], התשל"ב-1972 (להלן: "הפקודה").

2 היום, 9.7.2017 הופיעו בפני באי כוח הצדדים, לאחר שעתרו להשמיע טענותיהם ובקשה זו נתקבלה בחיוב במסגרת החלטתי מיוס 23.5.2017.

3 יוזכר כי שלושת המבקשים הגישו בקשות לרישום סימני מסחר כדלקמן: 445505 מחד (המבקשים 1 ו - 62 ו - 45025 מנגד (המבקשת 3), אשר אין חולק כי קיים ביניהם דמיון פונטי רב. בנוסף, בבעלות המבקשים 1 ו - 2 שלושה סימני מסחר המכילים או המתייחסים לשם 4.\55025 כדלקמן: סימן מסחר מס' 243588 רשום בסוגים 3,12,25 ; סימן מסחר מס' 8 רשום בסוג 9; סימן מסחר מס' 254717 רשום בסוגים 3,9,12,25.

4. מטעס המבקשים הוגשו שני הסכמי דו-קיום חתומים המתייחסים לישראל: האחד מיוס 6 (להלן: "הסכם 1") והשני מיוס 19.5.2017 (להלן: "הסכם 2").

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בהחלטתי מיוס 25.10.2016 נדחתה בקשת הצדדים לרישום מקביל של הסימנים 45025 ו -

5. הנימוקים להחלטה פורטו במסגרתה. בהחלטתי מיוס 23.5.2017 נדחתה שוב בקשה נוספת שהוגשה מטעס הצדדים לרישום מקביל, בעיקר מאחר שחלק מן ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים, כפי שפורט בסעיף 10 (6) להסכם 2, לא היו גלויות בפני ולפיכך לא ניתן היה לקבוע כי יש בהן כדי לאיים את החשש להטעיה בין הסימנים לעיל.

בדיון שהתקיים בפני היום, הציגו הצדדים לראשונה הסכם כלל עולמי (להלן: "ההסכם הגלובאלי"), אשר על תוכנו ביקשו הצדדים להטיל חסיון, ובקשה זו נענתה בחיוב לאור הנימוקים הראויים שהועלו בעניין זה.

עיינתי בקפידה בהסכם הגלובלי שהוצג בפני, שמעתי באריכות ושקלתי את כלל טיעוניהם המשפטיים של הצדדים בגינו. נוכחתי כי ההסכם הגלובלי מכיל הוראות שעניינן נקיטת פעולות מטעס המבקשים, למניעת חשש להטעיה כאמור: בין הסימנים המבוקשים מטעס המבקשים 1 ו - 2 ואלה הרשומים על שמם, לבין הסימן המבוקש מטעס המבקשת 3. נוכח הוראות ההסכם ובהתאם להסכמת המבקשת 3 לבצע תיקונים לפרטת הסחורות בסימן המסחר המבוקש מטעמה כאמור בסעיף 2 להסכם 2, הריני להיעתר לבקשה לרישום מקביל.

אשר על כן מורה אני על תיקון פרטת הסחורות בסימן מסחר מס' 259604 (בסוג 25 ו - 35) כאמור בסעיף 2 להסכם 2. בכפוף לביצוע תיקונים אלה במלואם, ירשום סימן המסחר המבוקש מטעס המבקשת 3 לצד סימני המסחר שמספריהם 243588, 252908 ו - 254717 הרשומים על שם המבקשים 1 ו - 2. כמו כן ירשמו סימני המסחר המבוקשים מטעם המבקשים 1 ו - 2 שמספריהם 254569 (בסוגים 3, 9, 12 ו - 25) ו - 255250 (בסוג 9).

יערה שושני בספי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושלים ביוס ט"ו תמוז תשע"ז

9 יולי 2017