סימן מסחר 40144 - "מ1עטאצאנת"

ההחלטה:

בפני רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בקשה לביטול רישומו של סימן מסחר מס'(40144 - "מ1עטאצאנת" - עפ"י סעיף 41 לפקודת סימני המסחר (נוסח חדש)

מבקשת הביטול: טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ

בעלת הסימן: :1 86 שתססת הת-אאתאתעסע .ע צע מ פםסאםזדאת באמצעות ה"ה ד"ר ריינהולד כהן ושות', עו"פ.

1. זוהי החלטה בענין הבקשה לביטול רישומו של סימן המסחר "ת1צטאנאנת" מס' 40144 (להלן - "הסימן") שהוגשה ביוס 6 בדצמבר 5 על ידי חברת טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ (להלן - "מבקשת הביטול") בהתאם להוראות סעיף 41 לפקודת סימני המסחר (נוסח חדש), התשל"ב-1972 (להלן - "הפקודה").

2. הסימן נרשם על | שמה | של 24 ₪ מאססת | התת-אאתאעעסםת .סע 7עתהפ1מפסאתזדאת (להלן - "בעלת הסימן") ביוס 16 בנובמבר 1976 בסוג 5 לגבי תכשירי רוקתות שהם תכשירים פסיכוטרופיים.

3. ביוס 6 בדצמבר 1995 הגישה מבקשת הביטול בקשה לביטול רישומו של הסימן בצירוף כתב טענותיה. הנימוקים בגין נתבקשה הבקשה לביטול הינם כדלקמן:

(1) מבקשת הביטול הינה בתזקת "אדם מעונין" כמשמעותו בסעיף 1(א) לפקודה ולפיכך היא זכאית לבקש את הביטול וזאת מאחר ומבקשת הביטול הינה בעלת הבקשה מיוס 8 בנובמבר 1994 לרישום סימן המסחר מס' 95380 "לניטין" - "אזעאםת" לגבי "תכשיר רוקתות נוגד חרדה" בסוג 5, ומאחר ומחלקת סימני המסחר קבעה כי לאור הוראות סעיף 9(11) לפקודה הסימן המבוקש על ידי מבקשת הביטול -- אעצ1אמת - אינו ניתן לרישום. סעיף 9(11) לפקודה קובע כי סימן מסחר אינו כשיר לרישום אם הוא "זהה עם סימן שהוא שייך לבעל אחר וכבר הוא רשום בפנקס לגבי אותס טובין מאותו הגדר, והוא הדין בסימן הדומה לסימן כאמור עד כדי שיש בו להטעות".

(2) מבקשת הביטול עושה שימוש בפועל בסימנה הנ"ל.

(3) בעלת הסימן לא עשתה כל שימוש בישראל בסימן בקשר לטובין שלגביהם הוא רשום בשנתיים שקדמו את הגשת הבקשה לביטול.

(4) אין לבעלת הסימן כל כוונה בתוס לב להשתמש בסימן בישראל בקשר לטובין שלגביהס הוא רשום.

ביוס 13 בדצמבר 1995, נשלחו על ידי מחלקת סימני המסחר שני עותקים של הבקשה לביטול רישומו של הסימן לב"כ בעלת הסימן ובאותו יום היא הודיעה להשא שאס בעלת הסימן תהליט לטעון נגד הבקשה לביטול מוטל עליה להגיש את טענותיה שכנגד עד ל-13 במרס 1996 וזאת בהתאם להוראות תקנה 71א.(א) לתקנות סימני המסחר, 1940 (להלן - "התקנות") (תיקון - 1965) הקובעת כי אם "לא מסר בעל-סימן הודעה בתשובה על בקשה לפי תקנה 70 (בקשה לתקן או להוציא סימן מסחרי מהפנקס) תוך שלושה חדשים מיוס קבלת הבקשה במשרדו של הרשם, יודיע רשם על כך למבקש (הביטול) והמבקש יגיש ראיותיו לענין וה תוך חדשיים מיום ההודעה".

ביוס 3 בינואר 1996 הודיעה ב"כ בעלת הסימן למחלקת סימני המסחר כי בעלת הסימן הורתה להם שלא להשיב על בקשת הביטול, ושהרשם מתבקש להחליט בענין על פי החומר שבפניו.

במכתבה של מחלקת סימני המסחר אל מבקשת הביטול מיום 7 בינואר 1996 נודע לה שעליה להגיש את ראיותיה בהתאם לתקנה 71א (א) לתקנות תוך חודשיים ימים.

ביוס 21 בינואר 1996, הגישה מבקשת הביטול את ראיותיה (על ידי תצהיר שהוצהר מטעם מר רמי דר) בו נטען (בין היתר) כדלהלן:

(1) תכשירה של מבקשת הביטול - "אזעאםת" - אושר על ידי משרד הבריאות הישראלי בשנת 1978.

(2) סימנה של בעלת הסימן - "ם1עמאנא1ת" - אינו בשימוש בישראל.

(3) על פי רישומי אגף הרוקתות במשרד הבריאות בישראל, תכשירה של בעלת הסימן תחת השם מ1צמא1א1ת אינו רשום בארץ.

(1) ביוס 19 בפברואר 1996, התקבל במשרדנו מכתב מאת מבקשת הביטול בו נאמר (בין היתר) כי ביום 16 בדצמבר 1995, נטשח בעלת הסימן את סימנה מ1עמאנאזע.

(2) למכתב הנ"ל צורף העתק של המכתב, אשר מקורו נשלתה ביום 12 בפברואר 1996 אל ידי בעלת הסימן אל מבקשת הביטול. שם נאמר כדלקמן:

עטס 8%ת% 02060+ת1 06 16896ק" אמאה 028066 66 508 ת0ס200119928%1 ב 1 תנ תזנטאזאזן 6 תס 6801268 6ת8 06ת060ת808 עס+ ת20880 66 ,1995 6008065 86 סס צָ601ע שסת 816 שש תס1תט 4 טוסץ תס1נטסס8 תב0ס6118%1סת08

2ש606006ע 3 תס פגו ט%פת8081 11100

ניתן 1995".

לאור כל האמור לעיל ובהסתמך על בקשת הביטול והראיות שהוגשו על ידי מבקשת הביטול ובהסתמך גם על תוספת תגובה מטעם בעלת הסימן (מלבד המכתב מיוס 2 בינואר 1995 אשר בו נודע לי שאין בכוונת בעלת הסימן להשיב על בקשת הביטול שהוגשה על ידי מבקשת הביטול), אני מחליט לבטל את רישומו של הסימן מזצמא1א1עת בהתאם להוראות סעיף 41 לפקודה, ומורה על ראש מחלקת סימני המסחר למחוק את הסימן מפנקס סימני המסחר ומכל הרישומים האחריס של המחלקה הנוגעים לענין זה.

אין צו להוצאות.

היוס בירושלים יב' ניסן התשנ"ו 1 באפריל 1996

מיכאל אופיר רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

משרד המשפטים מסמך זה הינו העתק שנסרק בשלמותו ביום ובשעה המצוינים , בסריקה ממוחשבת מהימנה מהמסמך המצוי בתיק, בהתאם לנוהל הבדיקות במשרד המשפטים.

על החתום משרד המשפטים (חתימה מוסדית).