המבקשת
- שם: 1. 53165 [86ח\
- בא כח: עו"ד ש. הורוביץ ושות'
החלטות שיפוטיות
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר בפני כב' הפוסקת לקניין רוחני, יערה שושני כספי
בקשה לביטול מדגם 44596 (בקשה לסילוק בקשת הביטול)
בעלת המדגם (המבקשת): .1 53165 [86ח\
ע"י ב"כ ש. הורוביץ ושות'
מבקש ביטול המדגם טייכמן ירמיהו - ר.מ.א שיווק (המשיב): (אינו מיוצג) 1. ביוס 12.05.2008 הוגשה בקשה לביטול המדגם בצירוף כתב טענות המשיב. המבקשת הגישה תגובתה לבקשה זו ביוס 21.12.2008. ביוס 19.04.2009 הגיש המשיב מסמכים שכותרתו "בקשה לביטול מדגם 44596 הודעה, הצגת ראיות וסיכום". ביוס 9 הגישה המבקשת בקשה לסילוק הבקשה לביטול מחמת אי הגשת ראיות כדין על-ידי המשיב.
בסעיפים 59-62 לתקנות המדגמים 1925, נקבעו מועדיס ברוריס קצוביס וקצריס להגשת מסמכים בהליך בקשה לביטול מדגם. על פי תקנות אלו הליך הגשת מסמכים בבקשה לביטול מדגם ימשך ארבעה חודשים בלבד. ההליך שבפנינו מתפרש על תקופה ארוכה בת שנה וארבעה חודשים.
על המבקשת היה להגיש ראיותיה ביוס 19.5.09, המבקשת ביקשה וקיבלה מספר ארכות להגשתן וזאת עד ליוס 6.9.09. במועד האחרון להגשת ראיותיה, הגישה המבקשת בקשה לסילוק על הסף של הבקשה לביטול המדגם מחמת אי הגשת ראיות כדין מטעמו המשיב. המשיב הינו אדם פרטי אשר אינו מיוצג, המנהל הליך אל מול המשיבה שהינה חברה המיוצגת ע"י משרד עורכי דין. אין בואת כדי לרמוז כי יש להחיל דין שונה על אדם פרטי מזה החל על חברה מיוצגת. כמו כן, אין הכוונה לעודד ניהול הליכים משפטיים ללא ייעוץ משפטי מתאים. עם זאת, מן הדין כי יינתן ביטוי הולם לעיקרון היסוד באשר לחופש הגישה לערכאות גם לאור פגם דיוני אה או אחר. זאת בייחוד במקרה שבו ניתן לרפא את הפגם מבלי לפגוע בזכויותיו של בעל הדין שכנגד.
4. כמו כן, כבר נקבע לא אחת כי לא בנקל יורה בית המשפט על סילוקו על הסף של כתב תביעה (בענייננו - בקשה לביטול מדגם), וזאת על מנת לתת לבעל דין את יומו לטעון את טענותיו ולנסות להוציא צדקתו לאור. בענייננו עומד לנגד עיני גדול האינטרס הציבורי אשר מתבטא בכך שפנקס המדגמים הרשומים לא יכיל מדגמים בלתי תקפים לאור הוראת סעיף 36 לפקודת הפטנטים והמדגמים.
5. מעיון במסמכי המשיב, שוכנעתי כי בכוונתו היה להגיש ראיותיו, אלא שמחמת היותו בלתי מיוצג, הוגשו אלה שלא בהתאם לדין. לאור כל האמור לעיל, הריני דוחה את בקשת סילוקה על הסף של בקשת ביטול המדגם. לפני משורת הדין, הריני מעניקה רשות למשיב במידה ויחפוץ בכך, אפשרות להגיש ראיות כדין (במסגרת תצהיר חתום ומאומת כדין) בהתאם להוראות סעיף 61 לתקנות המדגמים וזאת עד ליום 24.9.09. כמו כן, ניתנת האפשרות למבקשת להגיש ראיות משלימות וזאת תוך שלושה שבועות מיוס הגשת ראיות המשיב. המשיב יגיש ראיותיו בתשובה תוך שלושה שבועות מיוס הגשת ראיותיה בתשובה של המבקשת.
6. מאחר ואין ספק בידי כי הצדדים להליך מבקשיהם להביא לסיומו בקיצור האפשרי, לא תינתנה ארכות נוספות, אלא במקרים חריגים בלבד.
7 בשלב ה של ההליך, איני עושה צו להוצאות.
יערה שושני כספי
פוסקת בקניין רוחני
ניתן בירושלים ביוס = כא' אלול תשס"ט 0 ספטמבר, 2009