המבקשת מס' בעלת בקשה ע''י מר ארנולד שפאר, עו"ד
- שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
- בא כח: מר ארנולד שפאר, עו"ד
החלטות שיפוטיות
בפני רשם הפטנטים, המדגמים, וסימני המסחר
סעיף 29 לפקודת סימני המסחר - בקשות מתחרות
6-4 מס' 45419 ומס' 45334
המבקשת מס' בעלת בקשה ע''י מר ארנולד שפאר, עו"ד מס' 9ו454
המבקשת מס' בעלת בקשה ע''י מר דניאל מירקין עו"ד מס' 45338
ה הח ל ע ה
41 לפני שתי בקשות מתחרות לרישום סימני מסחר דומים: בקשה מס' 454819 לרישום הסימן תג 60166 בסוג 38 לגבי | בסוג 38 וקשה מס' 45338 לרישום הסימן "ב14 ת60146" בסוג 38 לגבי 'סיגריות ועבק", בקשה מס' 45819 התבקשה ביום 27.1.78 ואילו בקשה מס' 45338 הוגשה ביום 8.1.78. באשר לבקשות אלו הוחל סעיף 29 לפקודת סימני המסחר (נוסה הדש) תשל"ב-972ו (להלן - פקודת סימני המסחר).
2. ביום 8.2.87 נתן בית המשפט העליון את החלטתו בבג"צ 296/86 שאימצה את החלטתי באשר לבקשה לסימן מס' , בה קבעתי שיש למחוק את הסימן "1.162" מפנקס סימני המסחר,
3 (א) בעקבות החלטת ביהמ"ש העליון אמנם לא יכולה להירשם המילה "מ7.182" כסימן מסחר אך בצירופים אחרים שכוללים את המילה "162," ומילה נוספת שכבר יש לה הגנה, ניתן לקבל לרישום את הסימן. לפיכך ניתן יהיה לקבל לרישום את הבקשה מס' 45819 בכפוף לכך שתינתן הודעת הסתלקות לגבי המילים "1/12+8 01362" ובכפוף לתיקון פרעת הסחורות ל:
".618828 מה8 01820608 2ע1116 ת1601םת ח10"
(ב) כנגד זאת לא ניתן יהיה לקבל לרישום את הסימן בג 60166 לפי בקשה ככזה וללא כל תוספת אחרת מאחר וכפי שהובהר לעיל, המילה לא ניתנת לרשום מכח החלטת ביהמ"ש העליון בבג"צ 296/86 הניל
ואילו המילה "םת60166" לא ניתנת לרישום מכח סעיף וו(ס0ו) לפקודת סימני המסחר בהיותה תיאורית, עם זאת אם תשנה המבקשת את הסימן ותבקש למשל להשום סימן כמו: "2182 601862 02218( 1110מע" לא תהיה מניעה לקבל לרישום סימן כזה בכפוף לכך שתינתן הודעת הסתלקות לגבי המילים "ם11 ת60186".
יש לנסח את הפרטה בהתאם לאמור בסעיף 3(א) דלע:ל.
בהגיעי להחלטה זו הצבתי לנגד עיני את הוראות סעיף 30 לפקודת סימני המסחר המאפשרות רישומים של סימני מסחר דומים, לגבי אותם עובין או הגדר עובין. למסקנה זו הגעתי מאחר והמבקשת מס' 2 למעשה קדמה למבקשת מס' ו באשר
לצירוף המילים "1/42 0109" (שלגביהן ממילא יש לתת הודעת הסתלקות) ארך בהתאם למוסבר לעיל לא ניתן היה לקבל לרישום את בקשתה ככזאת מהנימוקים שפרטתי לעיל. מאידך, המבקשת מס' ו שהגישה את בקשתה לרישום סימנה כמה שנים אחרי המבקשת מס' 2 כן יכולה לרשום סימנה בשל התוספת של המילה "+01" שבאשר אליה יש לה זכויות.
אשר על כן, ניתנים בזה למבקשת מס' 2 60 יום כדי לבצע את התיקון המוצע בסעיף 3(ב) או כל תיקון אחר שהיה בו כדי להוסיף תוספת למילים "1.18 ת0166)" ואשר יאושר על ידי, במידה ולא ייעשה תיקון כלשהו בסימן המבוקש כי אז תראה הבקשה מס' 85338 כמבוטלת.
בהתחשב בנסיבות דלעל, לא ניתן בזה כל צו להוצאות באשר לתיקים אלו וכל צד ישא בהוצאותיו הוא,
ניתן בירושלים היום, כ"ה באדר התשמ"ז
רשם הפטנטים, המ וְסימני המסחר
משרד המשפטים מסמך זה הינו העתק שנסרק בשלמותו ביום ובשעה המצוינים ,
בסריקה ממוחשבת מהימנה מהמסמך המצוי בתיק, בהתאם לנוהל הבדיקות במשרד המשפטים.
על החתום משרד המשפטים (חתימה מוסדית).