⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 46313

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

בקשת הביטול

  • שם: להבות חרושת
  • בא כח: עו"ד טמיר אהרון ושטות', עו"ד אלסנר וד"ר ד. טמיר
צד ב'

בעלה הפטנט

  • שם: אלכס בע"מ
  • בא כח: עו"ד ב, בריש, עקו"ד ועורך פטנטיס

ההחלטה:

ברשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

/ בקשה לביטול פטנט מס' 46313

בקשת הביטול: להבות חרושת

(ב)

באמצעות ה"ה טמיר אהרון ושטות', עו"ד ו'ד עו"ד אלסנר וד"ר ד. טמיר בעלה הפטנט - אלכס בע"ם

באמצעות וע"י מר ב, בריש, עקו"ד ועורך פטנטיס

היא מכוונת לכיבוי אש. בקשת הביטול של הפטנט נחתמה ביום 1.10.78 והוגשה ביום 6.3.80. בקשה זו מיינה את העילות והעובדות שעליהן מבקשת הביטול את בקשתה, אך לא צורפו אליה ראיות.

זוהי בקשה לפתיחה על הסף של בקשת ביטול פטנט מס' כ4631, שנושאו

ביום 15.5.81 במצורף למכתב לוואי, הגיסה בקשת הביטול 2 מסמכים: האחד הוא מכתבו של היועץ המשפטי למערכת הבטחון לתאריך מיום 16.11.80, והאחר הוא סכפרט של מחלקי הספקה העוסק במטף כיבוי אש שסופת.

כפי שצוין במכתב לוואי מיום 15.5.81, ומבקשת הביטול מיום 1.10.80 עולה שגיירסת בקשת הביטול היא שמשרד הבטחון ו/או צה"ל (חיל הספקה) עייתו את המסף נשטוא הפטנט הנדון בשנים 1972-5 ומאות אלפי מטפיטס זה"ם, תוזמגו מערכת הבטון באמצעות מכרזים לבקשת הפטנט ע"י חב' אלכס בע"ס (בעל הפטנט כיוון), אך מאחר

והבעלות באמצאת נשוא הפטנט דנן לא הועברה לבעלות בעלת הפטנט (הג"ל הרי שבעלת הפטנט דהיום לא זכאית לבעלות בפטנט.

(ג) מהמכתב הג"ל ופהטענות בע"פ שסקן בפני עו"ד אלסנר מסתבר שעמדת