סימן מסחר 57556 ו-77655

ההחלטה:

בקשות נוספות באותו הסוג או בסוגים אחרים באותו פרק הזמן יכול להלקת בחשבון.

ג. (א) האמור לעיל נכון הוא רק אם יתברר כי אף מן הצדדים לא פעל בחוסר תום לב או בחוסר סבירות קיצוני בהגשת הבקשה הנוספת או בבקשותיו לארכות.

(ב) כך למשל אם יגיש צד כלשהו בפרק הזמן שעובר בין מועדי הגשת הבקשה הראשונה ומועד הדיון בקשות נוספות שאין בה משום חידוש לגבי היקף פרטת הסתורות או המבוקש וזאת על מנת לגרום להמשכותו של ההליך או להטיל נטל נוסף על הצד שכנגד להתנגד שוב ושוב אין ספק כי במקרה כזה יהיה משוסם הוסר סבירות קיצוני ופעולה בחוסר תום לב.

(ג) אזכיר כי ממילא קבעתי לעיל כי בבואי לתת את החלטתי אני נותן משקל לא מבוטל גם לשימוש שנעשה בסימן וטובין נושאי הסימן לאחר מועד הגשת הבקשה ועל כן אין כמעט כל יתרון בהגשת בקשות זהות ומאוחרות לבקשה המקורית. (ואת כמובן למעט הליך ביטול סימן מסחר מחמת אי שימוש עפ"י סעיף 41 לפקודה).

7. סוף דבר, אני קובע כי מאתר ולא הוכח בפני הוסר תום לב או סבירות קיצוני ובשל הסיבה - וזה העיקר - כי מהותית שת: מספר 57556 ו-77655 כרוכות זו בזו שכן הטענות, התשובות, כולל משותפים לשתי הבקשות ובכלל זה היקף השימוש בסימן עד הצדק והתגיון נותנים כי הליכי ההתנגדות בבקשות הנ"ל יאוהדו וגורל הבקשות יהתך יחדיו.

8. הוצאות יפסקו בצירוף להוצאות שיהיו בעת קבלת ההחלטה בהליך וע"פ דרישת הצדדים.