⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 60312

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מבקשת הפטנט

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: עו"ד היו קוברסקי
צד ב'

המתנגדת

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: עו"ד ג'ף להב

ההחלטה:

בפני רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בענין התנגדות לבקשת פטנט מס' 60312 ובקשה למתן ארכת

מבקשת הפטנט: באמצעות ב"כ ש. הורוביץ ושותי', עו"ד ע"י עו"ד היו קוברסקי

המתנגדת: באמצעות ה"ה לשם ברנדוויין ושות', עו"ד ע"י עו"ד ג'ף להב

החלטה

1. זוהי החלטת בעניין קביעת מועד להגשת ראיות בתשובה בהליכי התנגדות למתן פטנט.

2. ביוס 15 ביוני 1980 הוגשה על ידי (להלן - "המבקשת") בקשה לפטנט מס' 60312. דבר קיבול הבקשה פורסם ברשומות "יומן הפטנטים והמדגמים" מס' 4/85 מיום 30 באפריל 1985.

3. הודעת התנגדות למתן פטנט הוגשה ביום 25 ביולי 1985 על ידי (להלן - המתנגדת).

4. (א) ביוס 24 בגנובמבר 1985 הוגש כתב טענות המתנגדת. (ב) כתב הטענות שכנגד מטעם המבקשת הוגש ביום 15 באפריל 1986. (ג) ביוס 28 בדצמבר 1993 הוגשו ראיותיה של המתנגדת וביום 26 בדצמבר 1996 הגישה המבקשת את ראיותיה שכנגד. (ד) על המתנגדת היה להגיש את ראיותיה בתשובה עד ליוס 26 במר

5. ביוס 27 במאי 1997 בקשה המתנגדת ארכה גוספת לשם הגשת ראיותיה בתשובה עד ליום 31 באוקטובר 1997, תוך תשלוס אגרה עבור ארכה בת חמישה חודשים.

6. ביוס 12 ביוני 1997 הגישה המתנגדת הודעה על הסכמה בדבר בקשת המתנגדת להגיש את ראיותיה בתשובה (להלן - "ההסכמה"). 7. במכתבם מיום 18 ביוני 1997 אישרו ב"כ המבקשת כי ההודעה על ההסכמה נשלתה ללשכת הפטנטים על דעתם ובהסכמתם. 8. לפי תנאי ההסכמה הוסכם בין הצדדים כדלהלן:

(1) המועד להגשת ראיות בתשובה של המתנגדת יוארך עד ליום 30 בספטמבר 1997. (2) המתנגדת לא תבקש ארכות נוספות להגשת ראיות בתשובה. (3) אין בהסכמתה משום הסכמה לכל הרחבה או תריגה של ראיות בתשובה מעבר למסגרת הקבועה לכך בחוק הפטנטים ובתקנותיו.

9. לפי בקשת הצדדים ובהתאם לסמכות הטבועה הניתנת לרשם הפטנטים הנני לאשר את ההסכמה המצורפת להחלטה זו וקובע כי החלטתי זו באה כדי לתת תוקף משפטי להסכמה על כל סעיפיה ותנאיה.

ניתן בירושלים היום כ"ב בסיון התשנ"ז 3 ביולי 1997

ס מיכאל אופיר רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר