⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 63469 ו-67003

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשת מספר 1

  • שם: ...5 מתא10לתאתפצא1 צתעסתטם
  • בא כח: נחמן כהן צדק, עו"ד
צד ב'

המבקשת מספר 2

  • שם: צאהתהעא0סס 5פ5מתקאם את60זתשאת
  • בא כח: ד"ר שלמה כהן, עו"ד

ההחלטה:

בפני רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

2) 6 בענין בקשות לרישום סימני המסחר מספר 9 ו-67003 - סעיף 1 . 9 לפקודה

המבקשת מס' 1: ...5 מתא10לתאתפצא1 צתעסתטם באמצעות ה"ה כהן צדק ורפפורט, עו"ד ועו"פ ע"י נחמן כהן צדק, עו"ד.

המבקשת מס' 2: צאהתהעא0סס 5פ5מתקאם את60זתשאת באמצעות ה"ה ד"ר שלמה כהחן ושות', עו"ד ע"י ד"ר שלמה כהן, עו"ד.

ה ה ל ט כ הת

1. מונחות בפני שתי בקשות לרישום סימני מסחר, כדלקמן:

(1) בקשה לסימן מסחר מספר 63469 לרישום הסימן 60202 סתתססתטם פתגס ועיצוב שהוגשה ע"י .ם.5 עתגא10ץתאתמצלא1 צתפסתטם (להלן - "המבקשת מספר 1") בסוג 36 לגבי הנפקת כרטיסי אשראי, המחאות והמתאות נוסעים.

(2) בקשה לסימן מסתר מספר 67003 לרישום הסימן כפתתס כע00 שהוגשה ע"י צאפאסס פ5פפתקאם את10תטאת (להלן - "המבקשת מספר 2") בסוג 36 לגבי שרותי בנקאות ופיננסים, בנקאות ושירותיס פיננסיים בינלאומייס; שרותי המתאות והמחאות נוסעים כולל ביטות ‏ ופדיון שלהס; שירותים המתייהסים לאשראי, סוכני אשראי, לרבות יעוץ וחקירות ביחס לאשראי; שרותי החלפת מטבע; שירותיס ‏ ביחס ‏ לממנוייס ‏ פיננסיים; כל השירותיס המתייחסיס לכרטיסי אשראי; שירותי כרטיסי חיוב המקנים הטבות בחיוב לרכישת סחורות ושירותים ומשיכת מזומנים; שרותי העברה ومשלות של כספים; שרותי שטרות תועלת; תיווך ושירותי תיווך, כולל כאלו המתייחסים לביטות, ביטות לקוחות ומימון; שירותיס המתי יחסיס להלוואות ובטוחות; נאמנויות להשקעה, ‏ יועצי השקעות; שירותים ביחס להתכרת נכסי דלא ניידי; ‏ ניחול רכוש ונכסי דלא ניידי.

בהודעתה ‏ מיוס ‏ 1 באוקטובר 1990 החילה מחלקת סימני המסחר את הוראות סעיף 29 לפקודת סימני המסחר ‏ (נוסה חדש) התשל"ב-1972 (להלן - "הפקודה") בין שני הסימנים הג"ל.

שני ‏ הצדדים הגישו ‏ את ראיותיהם לתמיכה בוכותס העדיפה לרישום סימניהם. אינני צריך לדון בתוכן הראיות מאתר והחלטתי ‏ זו איננה מושפעת מהן.

ביוס ‏ 18 בדצמבר 1994 נערך בפני דיון אשר בראשיתו הגיעו הצדדים לדי הסכמה בכל הנוגע להליך עפ"י סעיף 29 לפקודה.

המבקשת מספר 1 הודיעה כי היא מוכנה לתת הודעת הסתלקות ‏ לגבי המילים 6052 ו-כ92ג0 בנפרד ‏ ומבלי לפגוע בהרכב הסימן וכן מבל: לפגוע בכל טענה או זכות לגבי השימוש בסימנה.

להלן החלטתי: לאור הודעתה של המבקשת מס' 1 אני בדעה שאין עוד עימות ‏ בין שני הסימנים נושאי הבקשות המתחרות ואשר על כן אני קובע כי ההליכים עפ"י סעיף 29 מבוטלים.

המשך בחינת הבקשות יעשה ע"י מחלקת סימני המסחר. הבקשות תירשמנה ‎ -‏ אם בכלל ‏ - בכפוף לדרישות ולהשגות מחלקת סימני המסחר כפ:י שתהיינה בעת המשך הבתינה.

%

8 אין צו להוצאות.

ניתן בירושלים היוס, טז' בשבט התשנ"ה 7 בינואר 1995

2 ,ששכ >-+/ מיכאל אופיר

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

משרד המשפטים מסמך זה הינו העתק שנסרק בשלמותו ביום ובשעה המצוינים ,

בסריקה ממוחשבת מהימנה מהמסמך המצוי בתיק, בהתאם לנוהל הבדיקות במשרד המשפטים.

על החתום משרד המשפטים (חתימה מוסדית).