המבקשת מספר 1
- שם: ...5 מתא10לתאתפצא1 צתעסתטם
- בא כח: נחמן כהן צדק, עו"ד
החלטות שיפוטיות
בפני רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
2) 6 בענין בקשות לרישום סימני המסחר מספר 9 ו-67003 - סעיף 1 . 9 לפקודה
המבקשת מס' 1: ...5 מתא10לתאתפצא1 צתעסתטם באמצעות ה"ה כהן צדק ורפפורט, עו"ד ועו"פ ע"י נחמן כהן צדק, עו"ד.
המבקשת מס' 2: צאהתהעא0סס 5פ5מתקאם את60זתשאת באמצעות ה"ה ד"ר שלמה כהחן ושות', עו"ד ע"י ד"ר שלמה כהן, עו"ד.
ה ה ל ט כ הת
1. מונחות בפני שתי בקשות לרישום סימני מסחר, כדלקמן:
(1) בקשה לסימן מסחר מספר 63469 לרישום הסימן 60202 סתתססתטם פתגס ועיצוב שהוגשה ע"י .ם.5 עתגא10ץתאתמצלא1 צתפסתטם (להלן - "המבקשת מספר 1") בסוג 36 לגבי הנפקת כרטיסי אשראי, המחאות והמתאות נוסעים.
(2) בקשה לסימן מסתר מספר 67003 לרישום הסימן כפתתס כע00 שהוגשה ע"י צאפאסס פ5פפתקאם את10תטאת (להלן - "המבקשת מספר 2") בסוג 36 לגבי שרותי בנקאות ופיננסים, בנקאות ושירותיס פיננסיים בינלאומייס; שרותי המתאות והמחאות נוסעים כולל ביטות ופדיון שלהס; שירותים המתייהסים לאשראי, סוכני אשראי, לרבות יעוץ וחקירות ביחס לאשראי; שרותי החלפת מטבע; שירותיס ביחס לממנוייס פיננסיים; כל השירותיס המתייחסיס לכרטיסי אשראי; שירותי כרטיסי חיוב המקנים הטבות בחיוב לרכישת סחורות ושירותים ומשיכת מזומנים; שרותי העברה ومשלות של כספים; שרותי שטרות תועלת; תיווך ושירותי תיווך, כולל כאלו המתייחסים לביטות, ביטות לקוחות ומימון; שירותיס המתי יחסיס להלוואות ובטוחות; נאמנויות להשקעה, יועצי השקעות; שירותים ביחס להתכרת נכסי דלא ניידי; ניחול רכוש ונכסי דלא ניידי.
בהודעתה מיוס 1 באוקטובר 1990 החילה מחלקת סימני המסחר את הוראות סעיף 29 לפקודת סימני המסחר (נוסה חדש) התשל"ב-1972 (להלן - "הפקודה") בין שני הסימנים הג"ל.
שני הצדדים הגישו את ראיותיהם לתמיכה בוכותס העדיפה לרישום סימניהם. אינני צריך לדון בתוכן הראיות מאתר והחלטתי זו איננה מושפעת מהן.
ביוס 18 בדצמבר 1994 נערך בפני דיון אשר בראשיתו הגיעו הצדדים לדי הסכמה בכל הנוגע להליך עפ"י סעיף 29 לפקודה.
המבקשת מספר 1 הודיעה כי היא מוכנה לתת הודעת הסתלקות לגבי המילים 6052 ו-כ92ג0 בנפרד ומבלי לפגוע בהרכב הסימן וכן מבל: לפגוע בכל טענה או זכות לגבי השימוש בסימנה.
להלן החלטתי: לאור הודעתה של המבקשת מס' 1 אני בדעה שאין עוד עימות בין שני הסימנים נושאי הבקשות המתחרות ואשר על כן אני קובע כי ההליכים עפ"י סעיף 29 מבוטלים.
המשך בחינת הבקשות יעשה ע"י מחלקת סימני המסחר. הבקשות תירשמנה - אם בכלל - בכפוף לדרישות ולהשגות מחלקת סימני המסחר כפ:י שתהיינה בעת המשך הבתינה.
%
8 אין צו להוצאות.
ניתן בירושלים היוס, טז' בשבט התשנ"ה 7 בינואר 1995
2 ,ששכ >-+/ מיכאל אופיר
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
משרד המשפטים מסמך זה הינו העתק שנסרק בשלמותו ביום ובשעה המצוינים ,
בסריקה ממוחשבת מהימנה מהמסמך המצוי בתיק, בהתאם לנוהל הבדיקות במשרד המשפטים.
על החתום משרד המשפטים (חתימה מוסדית).