החלטות שיפוטיות | שילון צוקרשטיין ושות'

ההחלטה:

המבקשת:

בפני רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסתר. התנגדות לתיקון בקשת פטנט מס* > 68835

הידרופלן הנדסה בעיימ , עיי" מר ישראל שכטר עוייפ ומר ראובן בכר עו"ד :

מפעלי מתכת נען עייי עוייד גיגת

ה ח ל ט ה

זהו דיון טרומי שנסוב סביב שלוש שאלות שאותן קבעת בהחלטת ביניים שנתתי בעת שהופיעו ב"כ הצדדים בפני ביום 20.7.86.

השאלות הן כדלקמן:

א.

ב.

ג.

היש מקום להאריך את המועד להגשת כתב טענות ההתנגדות של המתבגדת? היש מקום להעניק לטובת המתנגדת צו לגילו? מסמכיה של המבקשת?

היש מקום להאריך למתנגדת את המועד להגשת ראלות ההתנגדות.

ביום הדיון החלטתי מבל? לתת הנמקות שהנני מקבל את כתב טענות ההתנגדות ומאריך את המועד להגשתו ולהלן נימוקי.

שאלת כתב טענות ההתנגדות

ראשית נפרט בקצרה את העובדות הקשורות להתנגדות לבקשת הפטנט דנן;

א.

ב.

ג.

ה.

דבר קיבול בקשת הפטנט דנן פורסמה ביומן הפטנטים והמדגמים 4 מלום 31.10.84.

ביום 28.1.85 הוגשה ללשכה הודעת התנגדות וכן הבקשה להארכת מועד להגשת הטענות עד ל-30.4.85.

ביום 25 בקשה להארכת המועד נענתה עייי סגן הממונה על בוחני הפטנטים לפני קבלת תגובת המבקשת.,

ביום 4.2.85 הוגשה התנגדות מטעם המבקשת להארכת המועד ובעקבות זאת בוטלה הארכת המועד שנלתנה ביום 29.1.85.

ביום 15.2.85 הגישה המתנגדת בקשה נוספת להארכת מועד.