החלטות שיפוטיות | שילון צוקרשטיין ושות'

ההחלטה:

בפני רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בענין פטנט מס' 7 ובקשה למתן

רשיון כפיה

מבקשות רשיון הכפיה: 1. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ

2. אסיא תעשיות כימיות בע"מ 3. פלנטקס בע"מ באמצעות משרד צבאי אגמון, עו"ד ע": עו"ד צבאי אגמון

בעלת הפטנט: צא\א0סס פאה צ תד [.ז

1. זוה:*

2. להלן

ב.

באמצעות ה"ה לוצאטו את לוצאטו, עו"פ ע"י ד"ר כפיר לוצאטו, עו"פ

החלטה בגין שאלה טרומטית שהתעוררה בהליכים אלה.

השתלשלות העניינים:

ביום 9 ביולי 1991 הגישו חברות טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ, אסיא תעשיות כימיות בע"מ ופלנטקס בע"מ (להלן - המבקשות) בקשה למתן רשיון כפיה לגבי פטנט מס' 7 שניתן ביום 1 בדצמבר 1977 עבור "תולדות של 3-פנאוקסי-פנילפרופילאמין" (להלן - הפטנט). הפטנט נמצא בבעלותה של החברה צאגקא00 פאה 11101 ₪01 (להלן - בעלת הפטנט).

דבר הגשת הבקשה למתן רשיון כפיה פורסם כדין ברשומות מן הפטנטים והמדגמים מס' ‏ 7/91 מיום 16 באוגוסט 1991, וזאת בהתאם לסעיף 12(א) לחוק הפטנטים, התשכ"ז-1967 (להלן - הוק הפטנטים).

ביום 9 באוקטובר 1991 הגישו ב"כ בעלת הפטנט, בשם החברות לוכסמבורג תרופות בע"מ ומוצרת תכום באר-שבע בע"מ (להלן -

סימן מסחר 7

הצדדים

מבקשות רשיון הכפיה

בעלת הפטנט

ההחלטה: