סימן מסחר 7117

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני כב' רשם הפטנטים המדגמים וסימני המסחר ד"ר מאיר נועם

בקשה לביטול סימן מסחר מספר 7117

"]\שא6דד\. זפ" (לא מעוצב)

מבקשת הביטול: 1 1 [1+611311008 3:6 50

על-ידי ב"כ צלטנר, הלפרין, פיצ'ון עורכי דין מדרך בגין 132, מרכז עזריאלי, מגדל עגול תל אביב 67021

טל': 03-6917755; פקס: 03-6917757

בעלת הסימן: 6 והנוהקווה[ק

ללא ייצוג

בפני בקשה לביטול סימן מסחר מס' 7117 "זאד 1ת", הרשוס בישראל על שם חברת 216 גתטמש213 [להלן : בעלת הסימן], לגבי מוצרי כתיבה הכלוליס בסוג 16 [להלן: הסימן].

ביוס 2.5.2007 הגישה חברת 1.1011160 [החִסו181ַ6זה1 6אהקסח5 [להלן: מבקשת הביטולן, אשר הסימן ]א2זא21.4110 רשוס על שמה באיחוד האירופי, בקשה לביטול הסימן בישראל בגין אי-שימוש, וזאת על מנת שתוכל לרשוס את הסימן על שמה בישראל.

בעלת הסימן אינה ניתנת לאיתור. משרד עורכי דין ועורכי פטנטיס לוצאטו את לוצאטו, אשר התיק הפיוי הנוגע לסימן הועבר אליו בשנת 1999 בהוראת בא-כוח בעלת הסימן באנגליה, לא הצליח לאתר את בעלת הסימן ואף אינו בעל ייפוי-כוח לטיפול בענייניה.

כאשר משרד לוצאטו, לאחר שלא הצליח לאתר את בעלת הסימן, פנה אל בא-כוחה של בעלת הסימן באנגליה, הוא נענה על-ידי המשרד האנגלי כי כבר אינו מייצג את בעלת הסימן וכי עתה הוא מייצג את מבקשת הביטול. כמו כן מסר המשרד האנגלי כי אין לו את פרטי ההתקשרות של בעלת הסימן וכי אינו יודע מה עלה בגורלה.

הכרעה

לאור ממצא עובדתי זה, מתבקש, על-ידי מבקשת הביטול, ביטול הסימן בגין אי שימוש, על פי סעיף 41(א) לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972 [להלן: הפקודה]. לטענת מבקשת הביטול, מעולס לא נעשה שימוש בסימן, ובפרט לא במהלך שלוש השניס שקדמו להגשת בקשה זו.

לתמיכה בטענתה, הציגה מבקשת הביטול את תצהירו של מר גנדי גורביצ', מתמחה במשרד החקירות ניסן יעקובי, אשר ביצע חקירה במטרה לבדוק אם נעשה שימוש בסימן המסחר ]/11א7716א/. 21 בכל הקשור למוצרי כתיבה.

מר גורביצ' ציין בתצהירו כי בסריקה שנעשתה ברשתות מוכרות בתחום כלי כתיבה, כגון רשת קרבצץ, אופיס דיפו, סטימצקי, כמו גם במספר חנויות שונות ברחבי הארצ המיועדות לממכר מוצרי כתיבה, נמצא כי לא נמכר בארצ, ולא נעשה כל שימוש אחר בסימן ]א זאד ]זע בכל הקשור למוצרי כתיבה, לא בהווה ולא בעבר.

על מנת להשלים את חקירתו, מר גורביצ ערך שיחות עם יבואני של כלי כתיבה ועטים, כמו גם סריקה במדיה הגלויה על מנת לאתר מוצרים הנושאים את הסימן ]\נזא)זדא, זק, והגיע לתוצאה זהה.

לתמיכה בטענותיו, צירף מר גורביצ' לתצהירו את רשימת הסניפים והחנויות בהן ביצע את תחקיריו, כמו גם תמלול שיחה שביצע עם אחד היבואנים, אשר אמר כי אמנס שמע הוא על חברת ]/1זא1./.1162ק, אך אינו מייבא את מוצריה ואף יכול להגיד כמעט בוודאות כי מוצרים הנושאים את סימנה אינס נמכר בישראל.

לאור המצג העובדתי אשר הביאה מבקשת הביטול ואשר לא נסתר, מקבל אני את טענתה של מבקשת הביטול כי לא בוצע כל שימוש בסימן ]\1א1116\. ]ע בשלוש השניס שקדמו להגשת בקשת ביטול זו וקובע כי סימן מסחר מס' 7117 "ןא זאד 1ע" על של המבקשת, יימחק מפנקס סימני המסחר.

ד"ר מאיר נועס, רשם הפטנטים המדגמים, וסימני המסחר

ניתן בירושליס ביוס = 02 דצמבר, 2008

ה' כסלו, תשס"ט