סימן מסחר 75974 ו-75775

ההחלטה:

רישום הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני כב' הפוסק בקניין רוחני, ישראל אקסלרד

בקשה למחיקת סימני מסחר מספר 75974 ו-75775 "תירוש " (מעוצבים) -

בקשה לעיכוב ביצוע החלטה

המבקשת: אגודת הכורמים הקואופרטיבית של יקבי ראשון לציון וזכרון יעקב בע"מ ע"י ב"כ עו"ד זליגסון, גבריאלי, לויט ושות' (להלן: "המבקשת")

המשיבה: חברת הכרם בע "מ ע"י ב"כ עו"ד ליאור אפשטיין ואח' (להלן: "המשיבה")

ה ח ל ט ה

1. מונחת בפני בקשה לעכב את ביצועה של החלטתי מיוס 29 בדצמבר 2004. בהחלטה זו הוריתי על מחיקת סימני מסחר מס' 75775 ו-75974 אשר היו בבעלות המבקשת, אלא אם כן תינתן על ידי המבקשת הודעת הסתלקות בנוסח האמור בהחלטה.

2 בבקשתה מודיעה המבקשת כי יש בכוונתה לערער לבית המשפט העליון על החלטתי 3 דלעיל, והיא מבקשת כי אעכב את ביצוע ההחלטה עד אשר יינתן פסק הדין בערעור, או

4 עד אשר תינתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע שתגיש המבקשת לבית המשפט העליון, במידה ולא איעתר לבקשתה לעיכוב ביצוע. המשיבה מתנגדת לבקשה לעיכוב ביצוע.

5 לאחר עיון בטענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי יהיה אה מן הראוי לעכב את ביצועה של החלטתי מיוס 29 בדצמבר 2004, ואת עד למתן פסק הדין בערעור שיוגש על החלטתי, וזאת מהנימוקים הבאים:

א. המבקשת הגישה את הבקשות לרישום סימני המסחר לפני ארבע עשרה שנה. הסימנים נרשמו לפני למעלה מעשר שנים. משמעות הדבר הוא כי במשך למעלה

מעשר שניס הייתה לה למבקשת הזכות הבלעדית להשתמש בסימני המסחר ובמילה "תירוש" כסימן מסחר.

שוכנעתי כי במידה ולא יעוכב ביצוע ההחלטה, הרי כל יצרן ומשווק של מיץ ענביס מסוג תירוש יהיה רשאי לעשות שימוש במילה "תירוש" כסימן מסחר, וכי הדבר עלול לפגוע במבקשת בפגיעה שקשה, שאולי אף בלתי אפשרי יהיה להעריך את היקפה, היה ויתקבל הערעור ויתברר כי היא זכאית לזכות הבלעדית כנטען על ידה. הפגיעה עלולה להיות גם על ידי דילול זּכויותיה של המבקשת בסימנה, היה ויתברר כי החלטתי לא תישאר על כנה.

מאזן הנוחות פועל במקרה דנן לטובת המבקשת: מחד - אם יתקבל ערעורה של המבקשת, ויתברר כי יצרנים או משווקים אחרים עשו בניתייס שימוש במילה תירוש כבסימן מסחר, הרי סביר כי יקשה על המבקשת להחזיר לתודעת ציבור הלקוחות את העובדה כי היא היחידה הרשאית לעשות שימוש במילה זו כבסימן מסחר. מאידך - נראה כי לא יגרם למשיבה או למתחרות אחרות נזק כלשהו אם תמשיך המבקשת להחזיק תקופה מוגבלת נוספת בבלעדיות (המסויגת) שהייתה לה עד כה על פי הרישום בפנקס סימני המסחר, עד אשר יינתן פסק הדין בערעור.

המשיבה לא טענה כי יש בכוונתה להתחיל בתקופה הקרובה לעשות שימוש במילה "תירוש" כבסימן מסחר, וככל שעשויה הייתה להשתמע טענה כזאת מתגובתה, הרי הטענה לא נתמכה בתצהיר או בראיה כלשהי. המשיבה לא טענה, וממילא לא הוכיחה כי ייגרם לה נזק כלשהו אם יעוכב ביצועה של ההחלטה.

יש לתת את הדעת על כך שבזכות קניינית עסקית, וכי שהמבקשת הייתה בעלת שלה במשך תקופה ארוכה. משמעות החלטתי היא ביטולה של הזכות הקניינית ויש לנקוט במשנה זהירות, בנסיבות דנן, על מנת למנוע פגיעה במבקשת, במקרה שערעורה יתקבל.

אם ייקבע בהליך הערעור, כטענת המבקשת ובניגוד להחלטתי, כי ציבור הלקוחות מזהה את המילה "תירוש" עס המבקשת, ועד למתן פסק הדין בערעור יחלו מתחריה של המבקשת בשימוש במילה "תירוש" כבסימן מסחר, באופן שהמילה לא תהיה מזוהה עוד עס המבקשת דווקא, הרי הנזק למבקשת, אם טענתה האמורה לעיל נכונה, עלול להיות קשה ביותר לתיקון.

לאור כל האמור לעיל, אני נעתר לבקשה ומורה על עיכוב ביצועה של החלטתי מיוס 29 בדצמבר 2004, עד למתן החלטה בפסק הדין בערעור או עד למתן החלטה אחרת על-ידי

בית המשפט.

המשיבה תשא בהוצאות המבקשת בגין בקשה זו בסך 1,500 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיוס ועד התשלוס בפועל.

ישראל אקסלרד

פוסק בקניין רוחני

ניתן בירושליס ביוס | כ"ח שבט, תשס"ה 7 פברואר, 2005