⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 98568

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מבקשת הפטנט

  • שם: הידרופלן הנדסה בע"מ
  • בא כח: עו"ד ישראל שכטר
צד ב'

המתנגדת

  • שם: פלסטרו גבת
  • בא כח: עו"ד ריצ'ארד לוטי

ההחלטה:

בפני הרשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בענין התנגדות לבקשת פטנט מס' 9 8 5 6 8

מבקשת הפטנט: הידרופלן הנדסה בע"מ

באמצעות ה"ה ד"ר ריינהולד כהן ושות', עו"פ ע"י עו"פ ישראל שכטר

המתנגדת: פלסטרו גבת באמצעות ה"ה לוטי ושות', עו"ד ע"י עו"ד ריצ'ארד לוט:

ביום 21.12.1992 הגישו ב"כ פלסטרו גבת (להלן - המתנגדת) בקשה להגשת כתב טענות מתוקן.

ביום 27.1.1993 הגישו ב"כ המתנגדת בקשה להגשת כתב טענות מתוקן חדש כתחליף לכתב הטענות המתוקן אשר רשות להגשתו התבקשה ביום 21.12.1992. ביום 12.2.1993 המציא לי ב"כ הידרופלן הנדסה בע"מ (להלן - מבקשת הפטנט) מכתב הנושא תאריך של 9,2,1993 בענין סדר ההליכים בהתנגדות. מכתב זה חתום על ידי ב"כ המתנגדת וכן על ידי מבקשת הפטנט המסכים אף הוא לנאמר בו.

העתק מהמכתב מצורף להחלטה זאת ומהווה חלק בלתי נפרד הימנה.

לפי הנאמר במכתב מיום 9.2.1993 המוזכר לעיל:

א. מבקשת הפטנט מסכימה להגשת כתבי הטענות המתוקנים ע"י המתנגדת (ומדובר פה בכתבי הטענות לגבי בקשת המתנגדת מיום 27.1.1993).

מבקשת הפטנט תגיש את כתב טענותיה מתוקן שכנגד תוך 18 יום (לא נאמר מאיזה תאריך).

המתנגדת תגיש את ראיותיה תוך 90 יום ממועד כתב הטענות המתוקן של מבקשת הפטנט והיא לא תבקש הארכת מועד לשם כך.

ד. מבקשת הפטנט תגיש ראיותיה שכנגד תוך 90 יום, והיא תהיה רשאית לבקש מהרשם הארכת מועד לשם כך באופן סביר.

עפ"י התקנות 60 ו-61 לתקנות הפטנטים (נוהלי הלשכה, סדרי דין, מסמכים ואגרות) התשכ"תח-1968 (להלן - התקנות) נקבע מועד להגשת ראיות מטעם המתנגד של שלושה חודשים מיום שהוגש לרשם כתב הטענות שכנגד של המבקש וכן נקבע מועד לשם הגשת ראיות שכנגד על ידי מבקש הפטנט. נראה לי שרצוי במקרה זה לשמור על המועדים הנקבעים בתקנות.

לא הוזכר במכתב מועד להגשת ראיות בתשובה מטעם המתנגדת.

בשיחת טלפון ביום 22.2.1993 בין מר שמעון שליט מלשכתנו ובין מר ישראל שכטר, ב"כ מבקשת הפטנט הובהר:

א. שיש למנות את המועד של 14 יום מיום 9.2.1993. ב. שהמועדים של 90 יום יכולים להיות מועדים של שלושה חודשים.

בשיחת טלפון מיום 22.2.1993 בין מר שמעון שליט ובין עו"ד ריצ'רד לוטי, ב"כ המתנגדת הוסכם, על דעת ב"כ מבקשת הפטנט, באשר לחישוב המועדים.

לאור האמור אני נותן רשות למתנגדת לתקן את כתב טענותיה בהתאם לכתב טענות שהוגש מטעמה ביום 27.1.1993.

אני קובע בזה כי:

א על מבקשת הפטנט להגיש את כתב הטענות המתוקן שלה עד ליום

ב על המתנגדת להגיש את ראיותיה תוך שלושה חודשים מיום הגשת כתב הטענות המתוקן מטעם מבקשת הפטנט. | ארכה לשם כך לא תינתן

ג. על מבקשת הפטנט להגיש את ראיותיה תוך שלושה חודשים מיום הגשת הראיות מטעם המתנגדת. כפי שהוסכם תינתן ארכה למועד זה, באופן סביר כתנאי שתוגש בקשת ארכה בהתאם לתקנות.

2. החלטה זאת איננה מתייחסת להליכים אחר הגשת ראיות מבקשת הפטנט.

ניתן בירושלים היום, טז' באדר התשנ"ג 9 במרץ 1993

מיכאל אופיר רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר