סימן מסחר 99593

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני כב' הפוסק בקניין רוחני נח שלו שלומובי\

בקשה לביטול פטנט

מספר 99593 בעלת הפטנט: .16 ,575461 10 1 ע'יי ב'יכ לוטי ושות', עו'יד מבקשת הביטול: 41 (35018, 1) 66[110108165 1 [3 3110 תיז6+ה1

ע'יי ב'יכ ש. הורוביץ ושות', עוייד

ה ח ל ט ה

1. בהחלטתי מיוס 3 בפברואר 2005, ניתנה לבעלת הפטנט, לפניס משורת הדין, ארכה אחרונה של 14 ימים להגשת כתב טענותיה וראיותיה, והובהר לה כי על פי הוראות התקנות אס לא תגיש את כתב טענותיה, יש לראותה כמודה בטענות מבקשת הביטול.

2 הואיל וחלף מועד הארכה, ולא הוגשו כתבי טענות וראיות מטעס בעלת הפטנט, הרי שבהתאם להוראות תקנה 105 (ב) לתקנות הפטנטים (נוהלי הלשכה, סדרי דין, מסמכיס ואגרות), התשכ"י - 1968, ובהתאם להחלטתי דלעיל, אני רואה את בעלת הפטנט כמי שמודה בטענות מבקשת הביטול.

3 עיוו בבקשת הביטול, מגלה כי טענות המבקשת הן העדר חידוש, העדר התקדמות המצאתית, ולחלופין טענה כי היא, מבקשת הביטול צריכה להיות בעלת הפטנט. טענה זו לא תורגמה לבקשה לסעד, כך שלא נדרשתי להתעמק בה.

4. מכיוון שעל פי האמור בכתב הטענות של מבקשת הביטול, אכן האמצאה נעדרת חידוש, או למיצער נעדרת היא התקדמות המצאתית, אני מורה לבטל את הפטנט שניתן בגינה.

5 בהתחשב בנסיבות תיק זה, ובאמור בהחלטתי מיוס 3 בפברואר 2005, אין אני עושה צו להוצאות.

נח שלו שלומובי\, פוסק קניין רוחני ניתן בירושליס ביוס 3 אפריל, 2005 כייג אדר ב, תשסייה