סימן מסחר

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בקשה לרישום סימן מסחר

(בקשה להטלת צו חסיון)

המבקשת: זו [ 17 סע 150

ע"י ב"כ סנפורד ט. קולב ושות'

להלן בפניי בקשה להטיל חסיון על ראיות שהוגשו במסגרת הליך הבחינה של הבקשה לרישום סימן המסחר שבכותרת. הבקשה מוגשת בהתאם לחוזר רשם 028/2014 - סימני מסחר "עיון בתיקי בקשות לרישום סימן מסחר" מיום 26.8.2014.

להוכחת אופיו המבחין הנרכש של הסימן הגישה המבקשת ריכוז נתוני השקעתה בפרסום, חשבוניות מכירה בישראל, בבריטניה ובארצות הברית ונתוני מכירות כלל עולמיים. לטענת המבקשת, חשיפת המידע האמור עלול לפגוע ביכולתה להתמודד מול גורמים שלישיים עמס היא נתונה במחלוקת במדינות שונות.

סעיף 23 לחוק עוולות מסחריות, התשנ"ט - 1999 קובע את סמכות הרשות לתת צו המבטיח כי סוד מסחרי של בעל דין או של צד אחר לא יפורסם. סעיף זה חל גם על רשויות וגופים בעלי סמכויות שיפוטיות או מעין-שיפוטיות לפי כל דין. בסעיף 5 לחוק עוולות מסחריות מוגדר "סוד מסחרי" כך:

"מידע עסקי, מכל סוג, שאינו נחלת הכלל ושאינו ניתן לגיכוי כדין בנקל על של אחדים, אשר סודיותו מקנה לבעליו יתרון עסקי על פני מתחריו, ובלבד שבעליו נוקט אמצעים סבירים לשמור על סודיותו;"

מעיון במסמכים שהוגשו ושהחסיון מתבקש ביחס אליהס עולה כי המסמכים מפרטים את מכירות המבקשת ברמת פירוט גבוהה ביותר, לרבות סוג המוצרים, מחירים, למי נמכרו ובאילו כמויות. כמו כן מפרטים הסכומים שהושקעו לטענת המבקשת בפרסום.

מן הבקשה עולה כי המידע לא נחשף עד כה לצדדים שלישיים. בנסיבות אלה ומאחר שאיני סבורה כי על פי הדברים קיים לציבור עניין במידע זה, אשר גובר על עניינה של המבקשת לשמור על סודיותו. ככלל, עניינו של הציבור בעיון בתיקי סימני מסחר הינו תחומי להבנת

השלב בו נמצא הליך הבחינה ולשיקולים שהנחו את הרשות בקבלת החלטתה ביחס לבקשה לרישום הסימן.

6. משום שאיני כי חשיפת הנתונים המדויקים שהוגשו אינה הכרחית להגשמת מטרות העיון אני מורה כי המידע יישאר חסוי (ראה לעניין וה החלטה בעניין בקשה לרישום סימן מסחר 0 "חלית? נפצעת?" המרכז למימוש זכויות רפואיות בע"מ (פורסמה באתר רשות הפטנטים, 1.12.2014). ברי כי ככל שהבוחנת תבחר להסתמך על המידע בהודעות הליקוייס, תוכל לעשות כן בכלליות ובמידה ההכרחית להבנת החלטתה על ידי הציבור.

7 לפיכך, השיקולים להיעתר לבקשה זו במסגרת הליך הבחינה יש להיות שונים מן השיקולים שינחו את הערכאה כאשר מתנהל הליך על ריב בו קייס אינטרס לצד שכנגד להשתמש במידע החסוי במסגרת ההליך וזאת בהתאם לגדר המחלוקת שבין הצדדים וככל שהמידע רלוונטי לאותה מחלוקת. לפיכך, ככל שיקובל הסימן לרישום ותוגש בקשה מתאימה לגילוי המידע במסגרת הליך על ריב, יישקל בשנית הטלת הצו לאחר שתינתן למבקשת הודמנות להשיב לבקשה.

8 למען הסר ספק, בקשת המבקשת להטלת צו חסיון על המידע וכן החלטה זו פתוחים לעיון הציבור.

ז'קלין ברכה פוסקת בקניין רוחני סגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושלים ביום י" אב תשע"ו 1 אוגוסט 2016