החלטות שיפוטיות | שילון צוקרשטיין ושות'

ההחלטה:

התנגדות לבקשת פטנט 138347 (בקשה לתיקון החלטה)

המתנגדת: אוגי מערכות בע"מ

ע"י ב"כ: לוטי ושות' עו"ד

המבקשת: שרין טכנולוגיות בע"מ

ע"י ב"כ: גילת ברקת ושות' עו"ד

החלטה

בפניי בקשה של מבקשת הפטנט לתקן את סעיף 50 להחלטה מיום 20.11.2019 לפיו ההתנגדות התקבלה ביחס לתביעות 1 עד 15 מן הטענה שהאמור בסעיף זה נוגד את האמור בסיפא ההחלטה, בסעיף 52, כי ההתנגדות התקבלה ביחס לתביעות 3-1 ו-12 עד 15.

המתנגדת טענה בתשובתה לבקשה כי אין התייחסות פרטנית בהחלטה ביחס לתביעה 11 וכי יש לקבוע כי גס תביעה זו אינה כשירות פטנט.

הבקשה שבפניי הינה בקשה לתיקון טעות ספר ואינה הזדמנות לעיון מחדש בהחלטה כולה. טענות המתנגדת ביחס לתביעה 11 לא הובאו בסיכומיה ואין המקום והעת להביאן כעת.

משברר כי קיימת סתירה בין האמור בסעיף 50 להחלטה לבין האמור בסיכום ההחלטה אני מורה על תיקון סעיף 50 בהחלטה מיום 20.11.2019 כך שבמקובל האמור שייבוא:

"המסקנה מן האמור הינה כי תביעות 1 עד 3 ו-12 עד 15 לבקשת הפטנט אינן כשירות לפטנט בשל העדר חידוש. מכאן שהתייתר הדיון בטענה כי ההמצאה נעדרת גם התקדמות המצאתית."

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

כולי תקווה כי לא יהיה בדברים אלה כדי לפתוח פתח להתדיינויות נוספות בין הצדדים אשר נמשכות במספר ערכאות למעלה מעשר שנים.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושלים ביום א' טבת תש"פ 9 דצמבר 2019

סימוכין: 0