המבקשת
- שם: דקסל בע"מ
- בא כח: עו"ד ד. גרייור בע"מ
החלטות שיפוטיות
פטנט 147232 (בקשה להחזר תוקף)
המבקשת: דקסל בע"מ
ע"י ב"כ ד"ר ד. גרייור בע"מ
ה ח ל ט ה
1. בפני בקשה להחזר תוקף פטנט 147232 שפקע בשל אי-תשלום אגרת חידוש. המועד לתשלוס אגרת החידוש הראשון בהתאם לסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק") חלף ביוס 30.10.2010, שלושה חודשים לאחר מתן הפטנט. דבר פקיעת התוקף פורסם ביומן הפטנטים 7/2011, בחלוף ששת החודשים הקבוע בסעיף 57 לחוק.
2 בתצהיר התומך בבקשה מעידה ד"ר גרייור, ב"כ המבקשת, כי אגרת החידוש בגין הפטנט לא שולמה בשל טעות אנוש במשרדה, שבעקבותיה שולמה אגרת החידוש שיועדה לפטנט הנדון עבור בקשת פטנט אחרת של המבקשת, וזאת ללא כל צורך. מנספח ג' לתצהיר עולה עוד כי המבקשת שילמה כבר באוגוסט 2010 את אגרת החידוש לבאי כוחה על מנת שזו תועבר לרשות. מכאן כי לא הייתה זו כוונת המבקשת לזנוח את הפטנט.
3 מנהל הקניין הרוחני של המבקשת, אשר בדק את תיקי הפטנטים בסמוך לכניסתו לתפקיד, גילה את פקיעת התוקף וכעבור ארבעה ימים הוגשה הבקשה שבפניי.
4. מן האמור לעיל עולה כי מתקיימים התנאים הקבוע בסעיף 60 לחוק לפרסוס החזר תוקפו של הפטנט, בכפוף לתשלום האגרות, וכך אני מורה.
ז'קלין ברכה
סיגנית רשם הפטנטים
ניתן בירושליס ביוס ב' אלול תשע"ב 0 אוגוסט 2012
סימוכין: 7838("