המבקשת
- שם: 5 5 ה זאא)
- בא כח: עו"ד סנפורד ט. קולב ושות'
החלטות שיפוטיות
פטנט 159225 (בקשה להחזר תוקף)
המבקשת: 5 5 ה זאא) ע"י ב"כ סנפורד ט. קולב ושות'
החלטה
1. בפני בקשה להחזר תוקפו של פטנט שפקע בשל אי תשלוס אגרות חידוש. בקשת הפטנט הוגשה ביוס 13.6.2002. הפטנט הוענק ביוס 2.12.2009. המועד האחרון לתשלום אגרת החידוש הראשונה חלף ביוס 2.3.2010. במועד היה על המבקשת לשלם גם את אגרת החידוש השנייה, שכן המועד לתשלומה על פי סעיף 6(ב) לתוספת השנייה לתקנות הפטנטים (נוהלי הלשכה, סדרי דין, מסמכים ואגרות), התשכ"ח - 1968, חל ביוס 13.6.2008, היינו לפני מתן הפטנט. בחלוף התקופה הקבועה בסעיף 57 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967, הפטנט פקע ביוס 2.3.2010 ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 9/2010.
2. דבר אי תשלוס האגרות נודע למבקשת ביוס 7.5.2012 לאחר שחברת החידושים ניסתה לשלם את אגרת החידוש השלישי של הפטנט, והיא הגישה בקשתה זו להחזר תוקף ביוס 10.6.2012.
3. כעולה מתצהירה של גב' 115892061 116016ח116, מנהלת הקניין הרוחני בחברה המבקשת, בשל טעות אנוש לא הוכנסו שני תאריכי החידוש הראשונים למערכת המחשוב ועל כן לא ניתנו גם הוראות מתאימות לתשלום לחברת החידושים העוסקת בכך עבור המבקשת. עוד הבהירה המצהירה, כי שלושת מועדי החידוש האחרים מוכנסים אוטומטית למערכת המחשוב ואינם מעודכנים ידנית.
4. מהנסיבות שתוארו לעיל, עולה כי מתקיימים התנאים לפרסום הבקשה להחזר תוקף בהתאם לסעיף 60 לחוק וכך אני מורה.
ז'קלין ברכה סגנית רשם הפטנטים ניתן בירושלים ביוס כ"ד סיוון תשע"ב 4 יוני 2012 סימוכין: 77