פטנט 160368

ההחלטה:

פטנט 160368 (בקשה להחזר תוקף)

המבקשת: כע דהא ז תי2?זשק ע"י ב"כ לוצאטו את לוצאטו

ה ח ל ט ה

1. בפני בקשה להחזר תוקף פטנט 160368, שפקע בשל אי תשלוס אגרת החידוש השלישי. המועד לתשלוס האגרה חלף ביוס 16.8.2012 ומשלא שולמה האגרה גם בששת החודשים שלאחר מכן כקבוע בסעיף 57 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק") פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 03/2013.

2 כעולה מן הבקשה שבפניי ומן התצהיר הנלווה לה שולמו אגרות החידושיס הראשון והשני על ידי באי כוח המבקשת בישראל ואילו תשלוס אגרות החידושים הבאים היו באחריות חברת חידושים. מבירור שנערך בחברת החידושים על ידי המבקשת, מסיבות לא ברורות לא שילמה חברת החידושיס את האגרה. עם זאת, על פי הרישומים של חברת החידושיס, האגרה שולמה במועד וזוהי גם ההודעה שקיבלה המבקשת מאותה חברה.

3 בשל מידע סותר שנתקבל מרשות הפטנטים, במהלך התקופה ערכה המבקשת בירורים כדי לוודא את תשלוס האגרה. ניתן לראות בהתנהלות זו ראיה לכך שהמבקשת לא רצתה לזנוח הפטנט בשוס שלב.

4. במהלך חודש יולי 2013 גילתה המבקשת כי למרות הרישומים בחברת החידושיס לא שולמה האגרה וביוס 9.9.2013 הוגשה הבקשה שבפניי.

5. מן האמור עולה כי מתקיימים התנאים המפורטים בסעיף 60 לחוק להחזר תוקף הפטנט וכך אני מורה.

ז'קלין ברכה

סגנית רשם הפטנטים ניתן בירושליס ביוס | ח' תשרי תשע"ד 2 ספטמבר 2013

סימוכין: 8 ,"|"