פטנט 163278

ההחלטה:

פטנט 163278 (בקשה להחזר תוקף)

המבקשת: 5), ז)א. )ד תה א ע"י ב"כ סנפורד ט. קולב ושות'

ה ח ל ט ה

1. בפניי בקשה להחזר תוקף פטנט אשר פקע בשל אי תשלוס אגרת החידוש השלישי. הפטנט הינו שלב לאומי של בקשת 20.1 אשר הוגשה ביוס 7.2.2003. לפיכך בתוך שלושה חודשים ממועד מתן הפטנט, ביוס 28.5.2014, היה על בעלת הפטנט לשלם את אגרות החידושים הראשון, השני והשלישי. משולםו רק אגרות החידושים הראשון והשני, פקע תוקף הפטנט ביוס 28.8.2014. דבר הפקיעה לא פורסם ביומן.

2. מן הבקשה להחזר תוקף שבפניי ומן התצהירים הנלווים לה עולה כי משרד באי כוח המבקשת בישראל קיבל הוראות מפורשות לשלם את שלוש האגרות במועד. בשל טעות של עובדת במשרד, אשר התצהיר צורף לבקשה להחזר תוקף, שולמו ביוס 30.7.2014 שתי האגרות בלבד ותעודות חידוש לשנים 1 - 6 ולשנים 6 - 10 נשלחו לבאי הכוח.

3 מן התצהירים עולה כי שלושה חודשים לפני מועד החידוש הבא, ביוס 7.11.2016, גילו באי כוח המבקשת כי תוקף הפטנט פקע. לאחר שקיבלו הוראות מתאימות מבאי כוח המבקשת בארצות הברית, הגישו מספר ימים לאחר מכן בקשה זו להחזר תוקף הפטנט.

4. בנסיבות אלה התקיימו התנאים הקבוע בסעיף 60 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 ולפיכך אני מורה על פרסום הבקשה להחזר תוקף הפטנט בכפוף לתשלום האגרה החסרה.

ז'קלין ברכה סגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס ה' טבת תשע"ז 3 ינואר 2017