המבקשת
- שם: ג'י. אר. טי. פיתוח בע"מ
- בא כח: עו"ד לוצאטו את לוצאטו
החלטות שיפוטיות
פטנט 171764 (בקשה להחזר תוקף)
המבקשת: ג'י. אר. טי. פיתוח בע "מ
ע"י ב"כ לוצאטו את לוצאטו
ה ח ל ט ה
1. בפני בקשה להחזר תוקף פטנט 171764 שפקע בשל אי תשלוס אגרת החידוש השני. בקשת הפטנט הוגשה ביוס 3.11.2005 והפטנט ניתן ביוס 29.5.2011. המועד האחרון לתשלוס אגרת החידוש השני לפי סעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק") חל ביוס 1. משלא שולמה האגרה בתוך ששת החודשים הקבועים בסעיף 57 לחוק, פקע תוקפו של הפטנט. דבר הפקיעה טרם פורסם ביומן הפטנטים, ככל הנראה, בשל תקלה, ואין באמור כדי לגרוע מפקיעת תוקפו של הפטנט על פי החוק (ראה לעניין וההחלטת סגן
הרשם (כתוארו אז) בעניין פטנט 117378 (בקשה להחזר תוקף) (10.12.2006), פורסמה באתר רשות הפטנטים (2006)).
2. המבקשת טוענת כי בשל טעות אנוש, הנובעת מסמיכות הזמנים בין מועד החידוש הראשון למועד החידוש השני, לא שולמה אגרת החידוש השני. אי החידוש התגלה בעת שפעלה החברה העוסקת בחידוש הפטנטים עבור המבקשת לחידוש פטנט אחר של אותה מבקשת. מייד עם גילוי הטעות פעל מנכ"ל החברה להגשת בקשה זו להחזר תוקף הפטנט. עוד מעיד מנכ"ל החברה בתצהיר שצירף בתמיכה לבקשה, כי המבקשת לא רצתה בפקיעת הפטנט.
3 שוכנעתי מטענות המבקשת כי הבקשה להחזר תוקף עומדת בתנאי סעיף 60 לחוק. לפיכך מורה אני על פרסומה בהתאם, לאחר תשלוס האגרות כקבוע בחוק.
ז'קלין ברכה
סיגנית רשם הפטנטים
ניתן בירושלים ביוס א' אלול תשע"ב 9 אוגוסט 2012 סימוכין: 573