פטנט 177416

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

פטנט 177416 (בקשה להחזר תוקף)

המבקש: אריה סנסולו ע"י ב"כ: עו"ד אלי בורוכוב

ה ח ל ט ה

1. ביום 11.2.2018 דחיתי את בקשת המבקש להורות על החזר תוקף הפטנט שבכותרת אשר פקע בשל אי תשלוס אגרת החידוש השלישי וזאת לאחר שקבעתי כי בא כוח המבקש הסתמך על קבלת תזכורות מן הרשות ולא נקט בכל אמצעי נוסף כדי להבטיח את תשלום האגרה במועד.

2 בהתאם לתקנה 90 לתקנות הפטנטים (נוהלי הרשות, סדרי דין, מסמכים ואגרות), התשכ"ת - 8 השמיע המבקש טענותיו בפניי ביוס 26.3.2018.

3 במהלך הדיון בפניי התברר כי בא כוח המבקש, עו"פ קליין, ניהל רישום של כלל הפטנטים והבקשות שבבעלות המבקש, לרבות של מועדי החידוש הצפויים שלהם. רישום זה הוגש לאחר הדיון. עוד הבהיר עו"פ קליין כי למרות הרישומים שערך ואף ששילם את אגרות החידוש בגין פטנטים אחריס של המבקש, לא שולמה אגרת החידוש בגין הפטנט הנדון.

4. בשיקול לעובדות חדשות אלה, נראה כי עמד המבקש בנטל לשכנע כי האגרה לא שולמה בשל סיבה סבירה. מן התצהירים שהוגשו עולה כי המבקש הגיש את הבקשה להחזר תוקף הפטנט מספר ימים בלבד לאחר שנודע לו דבר הפקיעה. עוד עולה מן הרישומים של עו"פ קליין כי המבקש לא רצה בפקיעת תוקף הפטנט וכי נתן הוראה מתאימה לבא כוחו לטפל בתשלום הנדרש.

5. לאור האמור אני מורה על פרסום הבקשה להחזר תוקף להתנגדויות הציבור וזאת בכפוף לתשלום האגרות החסרות.

ז'קלין ברכה

סגנית רשם הפטנטים ניתן בירושלים ביוס כ"ד ניסן תשע"ת 9 אפריל 2018

סימוכין: 38 5