פטנט 194774

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

פטנט 194774 (השגה על החלטת בוחן בעניין בקשה לתיקון טעות סופר)

בעלת הפטנט: םג תסד א --5 אמתאאג דא ז ע"י ב"כ ריינהולד כהן ושותפיו

1. בעלת הפטנט מבקשת לתקן טעות בגדר היותה טעות סופר בפירוט פטנט שניתן. משדחה הבוחן את התיקון המבוקש, הוגשה השגה על החלטתו בהתאם להוראת סעיף 161 לחוק הפטנטים.

2. עמדת בעלת הפטנט היא שנפלה טעות סופר בתביעות 1 ו-21 בפטנט 194774 כפי שניתן. כמפורט להלן, גם הבוחן סבר שנפלה טעות בפירוט כפי שקובל. עם זאת, הבוחן סבור שאין הטעות יכולה להיחשב טעות סופר.

3 עניינו של סימן ג' לפרק ד' לחוק הפטנטים, תשכ"ז-1967 (להלן: "חוק הפטנטים" או "החוק") בתיקון פטנט. בעוד שסעיף 65 מאפשר לבעל הפטנט לתקן את פירוט הפטנט לשם הבהרה או לצמצום תביעותיו וסעיף 66 מפרט את התנאים בהסכמה שיאשר הרשם את התיקון המבוקש, הרי שסעיף 69 לחוק עוסק בתיקון טעויות סופר, כדלקמן:

"69. (א) בעל פטנט רשאי לבקש תיקון של טעות סופר שנפלה בפירוט הפטנט, והרשם ירשה את התיקון אם שוכנע שהוא מתקן טעות סופר בלבד.

(ב) הרשם רשאי מיזמתו ובהסכמת בעל הפטנט לתקן טעות סופר שנמצא בפירוט."

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

מועד הקיבול משנה את מערך הכללים הנוהג לגבי אפשרויות תיקון הפירוט. לאחר הקיבול מערך האפשרויות לתקן הרבה פחות גמיש מזה שלאחריו. להבדיל מהוראות סעיף 22 לחוק המאפשרות למבקש לתקן את בקשתו לפטנט בכל עת לפני קיבול הבקשה לפי סעיף 26 לחוק, הוראות סימן ג' האמור שמורות לתיקונו של פטנט לאחר שניתן או של בקשה לאחר קיבול אך לפני מתן הפטנט (ר' הוראות תקנות 101 ו-102 לתקנות הפטנטים (נהלי הרשות, סדרי דין, מסמכים ואגרות), תשכ"ח-1968 (להלן: "תקנות הפטנטים)).

תקנות 95 - 102 לתקנות הפטנטים מסדירות את הליך בחינת התיקון המבוקש הנעשה על פי סעיפים 65 ו-66 לחוק ואת שמיעת טענות המבקשת