⚖️ החלטה שיפוטית

פטנט 195462

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשת

  • שם: .א 0:50 אא
  • בא כח: עו"ד ריינהולד כהן ושותפיו
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

פטנט 195462 (בקשה להחזר תוקף)

המבקשת: .א 0:50 אא ע"י ב"כ ריינהולד כהן ושותפיו

1. בפני בקשה להחזר תוקף פטנט שפקע בשל אי תשלום אגרות החידושים הראשון והשני. המועד לתשלום האגרה בהתאם לסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 חלף ביוס 5, שלושה חודשים לאחר מתן הפטנט. משלא שולמה האגרה בששת החודשים שלאחר מועד זה, פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 1/2016.

2. על פי הבקשה והתצהירים הנלווים לה, הטיפול בפטנט נמסר לחברת עורכי דין אמריקאית, אשר הייתה בקשר עס באי הכוח בישראל. מסיבה כלשהי שאינה ידועה למבקשת, הטיפול על ידי עורכי הדין האמריקאים הופסק מבלי להודיע למבקשת כבר בשנת 2015. בחודש דצמבר 7 ביצעה המבקשת בדיקה של כלל הפטנטים שלה מחוץ לארצות הברית ופנתה באמצעות באי כוח אמריקאים אחרים לבאי הכוח בישראל על מנת לברר את סטטוס הפטנט.

3. מן הבדיקה עלה כי הפטנט פקע ומכאן הבקשה שבפניי. עוד עולה מן התצהיר כי המבקשת הייתה מודעת למתן הפטנט ואולס לא ברור האס קיבלה לידיה את תעודת הפטנט באמצעות באי כוחה, אס לאו. הבקשה שבפניי הוגשה ביוס 31.1.2018, היינו כחודש וחצי לאחר שנודע למבקשת דבר הפקיעה, ולבקשתי הוגשו תצהיר ומסמכים משלימים במועד מאוחר יותר.

4. בנסיבות המפורטות עולה כי האגרות לא שולמו בשל סיבות סבירות, וכי לא הובהר מדוע במשך שנתיים לא נודע למבקשת כי באי כוחה פסקו מלייצג אותה.

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

5. לאור האמור אני מורה על פרסום הבקשה להחזר תוקף הפטנט להתנגדויות הציבור, ובכפוף ל תשלום האגרות החסרות.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושלים ביום ניסן תשע"ח 1 מאי 2018

סימוכין: 75|