פטנט 196759

ההחלטה:

פטנט 196759 (בקשה להחזר תוקף)

המבקשת: הקוח 0-) מססהועהו ע"י ב"כ סנפורד ט. קולב ושות'

ה ח ל ט ה

1. בפניי בקשה להחזר תוקף פטנט אשר פקע בשל אי תשלוס אגרת החידוש הראשון. המועד האחרון לתשלוס אגרה זו בהתאם לסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק") חלף ביוס 25.9.2013. משלא שולמה האגרה גם בששת החודשים שלאחר מועד זה בהתאם לסעיף 57 לחוק, פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 1/2014.

2 ביוס 14.2.2018 הוגשה הבקשה להחזר תוקף שבפניי. מן הבקשה עלה כי באי הכוח של המבקשת בארצות הברית הורו לבאי הכוח בישראל שלא לשלס את אגרת החידוש הראשון וזאת לאחר שסברו, בטעות, כי אגרה זו תשולס על ידי חברת החידושיס ששירותיה נשכרו לשס כך. בהתאם להוראתי הגישה המבקשת תצהיר משליס ממנו עלה כי דבר הפקיעה נודע למבקשת ביוס 15.10.2017. ואת ועוד, לבקשתי צירפה המבקשת את הוראת באי הכוח שלא לשלס את האגרה וזאת בשל כך שאגרה זו כבר שולמה.

3 אני סבורה כי די באמור כדי לשכנע כי האגרה לא שולמה בשל סיבות סבירות וכי המבקשת לא רצתה בפקיעת תוקף הפטנט. עם זאת, לא הובהר מדוע הוגשה הבקשה להחזר תוקף ארבעה חודשים לאחר שנודע למבקשת דבר הפקיעה. בנסיבות אלה לא עמדה המבקשת בנטל המוטל עליה בהתאם לסעיף 60 לחוק, שהרי תנאי לפרסוס הבקשה בהתאם לסעיף זה הינו כי הבקשה הוגשה בסמוך לאחר שנודע לבעל הפטנט או לבא כוחה כי הפטנט פקע.

4. בנסיבות אלה אין בידי להיעתר לבקשה. ז'קלין ברכה סגנית רשם הפטנטים ניתן בירושליס ביוס כ"א אדר תשע"תח