פטנט 198725

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

פטנט 198725 (בקשה להחזר תוקף)

המבקשת: זז 5 35)- א סדאה חץ את טא תתכתסץ 208 נ)אז 05 או פאה שתטאה

וצ ע"י ב"כ וּליגסון גבריאלי ושות'

ה ח ל ט ה

1. בפניי בקשה להחזר תוקף פטנט שפקע בשל אי תשלוס אגרת החידוש השלישי. בקשת הפטנט הוגשה ביוס 7.12.2007 והפטנט ניתן ביוס 1.7.2016. במועד האחרון לתשלוס אגרת החידוש הראשון בהתאם לסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק"), 1.10.2016, היה על המבקשת לשלם גם את אגרת החידוש השני וכך עשתה בהתאם להנחיות המבקשת. המועד לתשלוס אגרת החידוש השלישי חל ביוס 7.12.2017. משלא שולמה אגרת החידוש השלישי במועד ואף לא בששת החודשים שלאחר המועד האחרון לכך בהתאם לסעיף 57 לחוק, פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 7/2018. מכאן הבקשה שבפניי.

2 מן הבקשה ומן התצהיר הנלווה לה עולה כי בהתאם להוראות שקיבלו באי כוח המבקשת בישראל נדרשו לשלם את אגרות החידושים הראשון והשני בלבד ושלא לפעול עוד בתיק באשר לתשלומיס הבאיס אשר הועברו לטיפול חברת חידושים. עם קבלת הוראה זו ביוס 6 נגרס תיק הפטנט לאחר סריקתו. למעלה משנה לאחר מכן נתבקשו באי הכוח לשלם את אגרת החידוש השלישי בתיק וזאת ביוס 21.11.2017 ואישרו קבלת דרישה זו. ועל ס עקב טעות משרדית דרישה זו שנשלחה בדואר אלקטרוני אבדה וזאת תוך כדי חיפוש אחר תיק הפטנט שנגרס.

3 טעות זו נתגלתה כשנה לאחר מכן ביוס 3.12.2018 בעת מעבר משרד עורכי הדין לעבודה ללא נייר. בסמוך לאחר מכן, ביוס 5.12.2018, הוגשה בקשה זו שבפניי.

4. באי הכוח פירטו בתצהירים כי נוקטיס הס אמצעיס למעקב ממוחשב אחר מועדים לביצוע עבור לקוחותיהם.

5 בנסיבות אלה שוכנעתי כי מתקיימים התנאים הקבועים בסעיף 60 לחוק ואני מורה על פרסום הבקשה להחזר תוקף בכפוף לתשלוס האגרה החסרה.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס ד' טבת תשע"ט 2 דצמבר 2018