⚖️ החלטה שיפוטית

פטנט 199568

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשת

  • שם: :)4 (50 ]את
  • בא כח: עו"ד ד"ר מיכאל פקטור
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

פטנט 199568 (בקשה להחזר תוקף)

המבקשת: :)4 (50 ]את ע"י ב"כ ד"ר מיכאל פקטור

ה ח ל ט ה

1. בפניי בקשה להחזר תוקף פטנט שפקע בשל אי-תשלום אגרת חידוש ראשון. הפטנט ניתן ופקע משלא שולמה אגרת החידוש הראשון עד המועד האחרון לתשלומה, 3, ואף לא בששת החודשים שלאחר מועד זה, כקבוע בסעיף 57 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק"). דבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 12/2013.

2. על פי התצהיר התומך בבקשה והנספחים הנלווים לו, ב"כ המבקשת שילס את אגרת החידוש באמצעות אתר התשלומים הממשלתי 18.12.2012 והכין מכתב מלווה לרשות. מן האסמכתא בגין התשלום שצורפה לתצהיר עולה כי באותו יום שולמה אגרה חידוש גס בגין פטנט אחר ופטנט זה חודש.

3 לב"כ המבקשת נודע על פקיעת התוקף עקב פניית עמיתתו הגרמנית המייצגת את המבקשת וזאת שלושה ימים לפני הגשת הבקשה שבפניי.

4. בנסיבות אלה שוכנעתי כי נתקיימו התנאים הקבוע בסעיף 60 לחוק ואני מורה על הגשת הבקשה להחזר תוקף הפטנט, בכפוף לתשלום האגרות החסרות.

ז'קלין ברכה

סגנית רשם הפטנטים ניתן בירושלים ביום | י"ז תמוז תשע"ד 5 יולי 2014

סימוכין: 77(