פטנט 201914

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

פטנט 201914 (בקשה להחזר תוקף)

המבקשת: גדעון קוסמטיקס בע"מ

ע"י ב"כ שילון צוקרשטיין ושות'

1. בפני בקשה להחזר תוקף פטנט שפקע בשל אי תשלוס אגרות החידושים הראשון והשני. בקשת הפטנט הוגשה ביוס 4.11.2009 ופטנט בגינה ניתן ביוס 30.12.2016. לפיכך חלף המועד האחרון לתשלוס האגרות בהתאם לסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק") ביום 30.3.2017. משלא שולמה האגרה ב־ששת החודשים שלאחר מועד זה בצירוף אגרות ההארכה בהתאם לסעיף 57 לחוק, פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 10/2017.

2 מן הבקשה שבפניי ומן התצהיר הנלווה לה עולה כי באי כוח המבקשת שילמו את אגרות החידוש בגין הפטנט עוד טרם ניתן הפטנט. לטענתם, שלחו אישור בגין התשלוס אך זה ככל הנראה לא התקבל ברשות. דבר הפקיעה התגלה לבאי הכוח ביוס 3.12.2017 והבקשה שבפניי הוגשה באותו יוס. לתצהיר צורף אישור על תשלוס האגרה ביוס 13.9.2016.

3 לא ברור מדוע שילמו באי הכוח את אגרות החידוש בטרם ניתן הפטנט. עוד אציין כי היה על באי הכוח לשלס את האגרות במועד הקבוע לכך, לאחר מתן הפטנט, ובאמצעות המערכת המקוונת כנדרש בתקנות הפטנטים (נוהלי הרשות, סדרי דין, מסמכיס ואגרות), התשכ"ח - תשלוס באופן והיה חוסך מבאי כוח המבקשת את הצורך לשלוח את אישור התשלוס לרשות בשל העדכון האוטומטי של דבר תשלוס החידוש במערכת התפעולית של הרשות.

4. עם ואת, אני סבורה כי בנסיבות האמורות התקיימו התנאים לפרסום הבקשה להחזר תוקף להתנגדויות הציבור בהתאם לסעיף 60 לחוק וכך אני מורה, בכפוף לתשלוס האגרות החסרות.

5. המבקשת רשאית להגיש בקשה להחזר האגרות ששולמו בגין החידושים בשנת 2016.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס | *' טבת תשע"ח 8 דצמבר 2017