⚖️ החלטה שיפוטית

פטנט 202468

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשים

  • שם: דליה קציר 2 ששי קציר
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

פטנט 202468 (בקשה להחזר תוקף)

המבקשים: 1. דליה קציר 2 ששי קציר

1. בפני בקשה להחזר תוקף פטנט שפקע בשל אי תשלוס אגרת החידוש הראשון. המועד האחרון לתשלום אגרה זו בהתאם לסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק") חל ביוס 1.3.2012. משלא שולמה האגרה גם בששת החודשים שלאחר מועד ה בהתאם לסעיף 57 לחוק, פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 11/2012.

2 מן הבקשה שבפניי עולה כי אגרת החידוש האמורה שולמה ביוס 14.2.2012 ואולם האסמכתא בגיו התשלום לא נשלחה למשרדי רשות הפטנטים. משכך דבר התשלום לא תועד והפטנט פקע.

3 עוד עולה מן התצהיר שצורף לבקשה מפיו של מר קציר, כי למצהיר נודע על פקיעת התוקף כשבוע לפני הגשת הבקשה שבפניי.

4. בנסיבות אלה שוכנעתי כי התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 60 לחוק לפרסום הבקשה להחזר תוקף להתנגדויות הציבור.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושלים ביוס ט' שבט תשע"ה 9 ינואר 2015

סימוכין: 06" ,"|"