פטנט 206744

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

פטנט 206744 (בקשה להחזר תוקף)

המבקשת: תעשיות בית אל זכרון יעקב בע"מ

ללא ייצוג

ה ח ל ט ה

1. בפניי בקשה להתחזר תוקף פטנט שפקע בשל אי תשלוס אגרת החידוש הראשון. הפטנט ניתן ביוס 1.5.2016. משלא שולמה אגרת החידוש בשלושת החודשים שלאחר מועד זה בהתאם לסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"צ - 1967 (להלן: "החוק") ואף לא שולמה בששת החודשים שלאחר מועד זה בצירוף אגרת ארכה כנדרש בהתאם לסעיף 57 לחוק, פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 2/2017.

2 ביוס 9.3.2017 הוגשה בקשה להחזר תוקף הפטנט. לבקשה לא צורף תצהיר כנדרש ובהתאם להחלטתי, הוגש תצהירו של מנכ"ל המבקשת.

3 על פי האמור בתצהיר, המבקשת לא קיבלה את תעודת הפטנט ולפיכך לא פעלה לתשלוס אגרת החידוש הראשון. דבר הפקיעה התגלה בבדיקה שגרתית שביצעה המבקשת וזאת בסמוך לאחר תום ששת החודשים הקבוע בסעיף 57 לחוק. הבקשה להחזר תוקף הוגשה כחודש לאחר מועד זה.

4. מעיוו במערכת התפעולית של מחלקת הפטנטיס עולה כי בשל תקלה לא נשלחה למבקשת תעודת פטנט. בנסיבות אלה שוכנעתי כי קיימת סיבה סבירה לאי תשלוס האגרה.

5. כמו-כן מצביע מועד הגשת הבקשה להחזר תוקף על כך שלא היה בכוונת המבקשת לזנוח את הפטנט וכי פעלה להגשת הבקשה בסמוך לאחר שנודע לה דבר הפקיעה.

6. מששלמת המבקשת את אגרות החידושים החסרות עם הגשת הבקשה, אני מורה על פרסוס הבקשה להחזר תוקף להתנגדויות הציבור.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס | כ"ב אדר תשע"ז 0 מר> 2017