⚖️ החלטה שיפוטית

פטנט 214792

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשת

  • שם: .)אז הזיא החד
  • בא כח: עו"ד סנפורד ט. קולב ושות'
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

פטנט 214792 (בקשה להחזר תוקף)

המבקשת: .)אז הזיא החד ע"י ב"כ סנפורד ט. קולב ושות'

החלטה

1. בפניי בקשה להחזר תוקף פטנט שפקע בשל אי תשלוס אגרות החידוש הראשון והשני. הפטנט ניתן ביוס 22.7.2016 בגין בקשת פטנט שהינה שלב לאומי של בקשה בינלאומית שהוגשה ביוס 0. המועד האחרון לתשלום האגרות בהתאם לסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 7 חל ביום 22.10.2016. משלא שולמו האגרות גס בששת החודשים שלאחר מועד זה, פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים מספר 5/2017.

2 לבקשה להחזר תוקף שבפניי צורף תצהיר של עורך הפטנטים של החברה. מן האמור בתצהיר עולה כי באי הכוח של החברה הודיעו לעורך הפטנטים על מתן הפטנט בחודש ספטמבר 2016. בשל טעות מצד עורך הפטנטים הוא סימן את ההודעה כמשימה שטופלה ועל כן לא השיב על הודעת הדואר האלקטרוני האמורה. ביוס 18 לאוגוסט 2017 ערך בדיקה של הפטנט וגילה כי תוקפו פקע בשל אי תשלוס אגרות החידוש. המצהיר הבהיר כי הוא עורך בדיקות מסוג זה פעס בשנה. לפיכך פעלה המבקשת בהגשת בקשה זו שבפניי והיא הונחה בפניי ביוס 7

3 מן האמור לעיל עולה כי מתקיימים התנאים הקבועים בסעיף 60 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 7 ולפיכך אני מורה על פרסום הבקשה להחזר תוקף להתנגדויות הציבור, בכפוף לתשלום האגרות החסרות.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס ט"ז אלול תשע"ז

7 ספטמבר 2017