פטנט 224527

ההחלטה:

פטנט 224527 (בקשה להחזר תוקף)

המבקש: צעפסתסם 05 .זט 5הזאסזדד ע"י ב"כ סנפורד ט. קולב ושות'

להלן

1. בפניי בקשה להחזר תוקף פטנט שפקע בשל אי תשלוס אגרות החידוש הראשונה והשנייה. הפטנט ניתן ביוס 1.3.2017 ותאריך הבקשה הינו 4.8.2011. לפיכך המועד לתשלוס אגרת החידוש הראשון בהתאם לסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק") חלף ביוס 1.6.2017. המועד לתשלוס אגרת החידוש השני, לו הייתה משולמת האגרה הראשונה היה חל ביוס 4.8.2017. משלא שולמה אגרת החידוש הראשון במועדה ואף לא בששת החודשים שלאחר מועד זה בהתאם לסעיף 57 לחוק, פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 1/2018.

2 מן הבקשה שבפניי אשר הוגשה ביוס 6.6.2018 עולה כי בעל הפטנט פנה לחברת חידושיס אשר תפקידה לטפל בתשלוס אגרות החידוש. לפיכך באי הכוח בישראל ובארצות הברית לא עקבו אחר תשלומן. בשל אי הבנה, ניסתה חברת החידושיס לשלס את אגרת החידוש השני בלבד ביוס 3.8.2017 מבלי לשלס את אגרת החידוש הראשון ומטבע הדברים, נסיונה לא צלח. לא ברור מדוע לא הודיעה חברת החידושיס למבקש או לבאי כוחו. ביוס 11.5.2018 ביקש בעל הפטנט להעביר את הבעלות בפטנט לצד שלישי. בעקבות נודע לבאי כוח המבקש על פקיעת תוקף הפטנט ומכאן הבקשה שבפניי.

3 מן הנסיבות שתוארו עולה התקיימו התנאים הקבוע בסעיף 60 לחוק ואני מורה על פרסום הבקשה להחזר תוקף הפטנט להתנגדויות הציבור, בכפוף לתשלוס האגרות החסרות.

ז'קלין ברכה

סגנית רשם הפטנטים ניתן בירושלים ביוס כ"ז סיוון תשע"ת 0 יוני 2018 סימוכין: 0