פטנט 225034

ההחלטה:

פטנט 225034 (בקשה להחזר תוקף)

המבקשת: צדזפת תאש 51175 אסז6אז השש אסזזהפאטסץ את ע"י ב"כ ריינהולד כהן ושותפיו

להלן

1. בפניי בקשה להחזר תוקף הפטנט שבכותרת אשר פקע בשל אי תשלוס אגרת החידוש הראשון במועד הקבוע לכך. המועד האחרון לתשלוס האגרה האמורה בהתאם לסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק") חלף ביוס 1.3.2017 לאחר שהפטנט ניתן ביוס 6. משלא שולמו האגרה גס במהלך ששת החודשים הקבועים בסעיף 57 לחוק, פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 9/2017.

2. בבקשה שבפניי פורטו הנסיבות שגרמו לפקיעת תוקף הפטנט. לבקשה צורף תצהיר בא כות המבקשת ותצהיר עובד המבקשת. מן התצהירים עולה כי דבר הפקיעה נודע לבא כות המבקשת בתקופת החסד לתשלוס אגרת החידוש השני בעת שניסו באי הכוח לשלמה, ביוס 7, מתצהיר העובד עולה כי המבקשת רשמה את פרטי החידוש כיאות במערכת הממוחשבת שלה ועורך דין זוטר שהיה אחראי על תשלוס האגרה לא הבין מהו המועד הנכון לבצע את התשלוס.

3 מן הנסיבות האמורות עולה כי המבקשת לא רצתה בפקיעת תוקף הפטנט וכי הבקשה להחזר תוקף הוגשה בסמוך לאחר שנודע לבאי כוח המבקשת כי הפטנט פקע. אשר לסיבות אי התשלוס נראה כי אלה עובריסם את הרף הנדרש בסעיף 60 לחוק.

4. לפיכך אני מורה על פרסוס הבקשה להחזר תקף בכפוף לתשלוס האגרות החסרות.

ז'קלין ברכה

סגנית רשם הפטנטים ניתן בירושליס ביוס י' טבת תשע"ח 8 דצמבר 2017 סימוכין: 75|"