המבקשת
- שם: 85 ר/ 1160113015 6[ץ. 1 :8 סוד
- בא כח: עו"ד ריינהולד כהן ושות'
החלטות שיפוטיות
פטנט 227514 (בקשה להחזר תוקף)
המבקשת: 85 ר\/ 1160113015 6[ץ. 1 :8 סוד
ע"י ב"כ ריינהולד כהן ושות'
ה ח ל ט ה
בפניי בקשה להחזר תוקף פטנט אשר פקע של אי תשלום אגרת החידוש הראשון. הפטנט ניתן ביוס 1.3.2017 ולפיכך המועד לתשלוס האגרה חלף ביוס 1.6.2017. משלא שולמה האגרה גם בששת החודשים שלאחר מועד וה בהתאם לסעיף 57 לחוק הפטנטים, התשכ"צ - 1967 (להלן: "החוק") פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 1/2018.
הבקשה שבפניי ומן התצהיר הנלווה לה עולה כי המבקשת מסרה את הטיפול בתשלוס אגרות החידוש לחברת החידושים 60:.23. מתצהירו של עובד חברת החידושיםם עולה כי במסגרת הטיפול היה על עובדת חברת החידושים להודיע למבקשת כי עליה לשלס את אגרת החידוש הראשונה באמצעות באי כוחה וכי חברת החידושים תטפל בתשלוס אגרות החידוש הבאות. בשל טעות של העובדת ולמרות שקיבלה תכתובת דואר אלקטרוני בנושא נשמטה מהודעתה למבקשת הוראה זו. המבקשת סברה כי חברת החידושים תטפל בתשלוס אגרת החידוש הראשונה ומשלא שולמה פקע תוקף הפטנט.
דבר הפקיעה נודע למבקשת ביוס 30.1.2018 ובקשה זו הוגשה כחודש לאחר מועד זה.
בנסיבות אלה שוכנעתי כי התקיימו התנאים הקבוע בסעיף 60 לחוק. לאור האמור אני מורה על פרסוס הבקשה להחזר תוקף להתנגדויות הציבור וזאת בכפוף לתשלוס האגרות החסרות.
ז'קלין ברכה
סיגנית רשם הפטנטים
ניתן בירושליס ביום | כ"א אדר תשע"ח
8 מרצ 2018
סימוכין: 9 ,"1