⚖️ החלטה שיפוטית

פטנט 228749

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקש

  • שם: אדיר טובי
  • בא כח: עו"ד דרורי וירז'ינסקי אורלנד
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

פטנט 228749 (בקשה להחזר תוקף)

המבקש: אדיר טובי

ע"י ב"כ דרורי וירז'ינסקי אורלנד

ה ח ל ט ה

1. בפניי בקשה להחזר תוקף פטנט שפקע בשל אי תשלוס אגרת החידוש הראשון. הפטנט ניתן ביוס 31.12.2014 ולפיכך המועד האחרון לתשלוס אגרת החידוש בהתאם לסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"זצ - 1967 (להלן: "החוק") חל ביוס 31.3.2015. משלא שולמה האגרה במועד זה ואף לא בששת החודשים שלאחריו בהתאם לסעיף 57 לחוק, פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 10/2015.

2. כעולה מתצהיר בא כוח המבקש אי התשלוס נבע מטעות של באי הכוח אשר הזין במערכת הממוחשבת את מועד תשלוס האגרה ושגה בהונת השנה, כך שבמקוס השנה 2015 הוזנה שנת 6. בעל הפטנט עוסק במסחור האמצאה מושא הפטנט ומכאן שלא רצה בזניחתו. ביוס 5 עת נפגש בעל הפטנט עם משקיעים פוטנציאליים נודע לו דבר הפקיעה מתוך נסת הפטנט. בקשה זו הוגשה בסמוך לאחר מכן, ביוס 4.11.2015.

3. מן האמור עולה כי מתקיימים התנאים הקבועים בסעיף 60 לחוק ועל כן אני מורה על פרסום הבקשה להחזר תוקף בכפוף לתשלוס האגרה החסרה.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס כ"ב חשוון תשע"ו 4 נובמבר 2015

סימוכין: 0 7/""