פטנט 233843

ההחלטה:

פטנט 233843 (בקשה להחזר תוקף)

המבקש: דזי)ע צתתפאהג צאדזואכ

ע"י ב"כ בן-ארי עורכי פטנטיס

להחלטה

1. בהמשך להחלטתי מיוס 5.12.2017 בעניין הבקשה להחזר תוקף שבכותרת, הוגש תצהיר משלים של עורך הפטנטים, צבי בן-ארי, המבהיר מדוע חלפו חודשים ממועד שנתגלה דבר פקיעת תוקף הפטנט ועד הגשת הבקשה שבפניי.

2 מן התצהיר עולה כי המצהיר סבר כי בידיו חודשים להגשת הבקשה להחזר תוקף. אציין כי חוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 והתקנות על פיו לא קובעות מועד להגשת הבקשה אלא מורות לרשס לבחון האס הבקשה הוגשה במועד הקרוב ביותר האפשרי לאחר שנודע לבעל הפטנט או לבא כוחו על הצורך בהגשתה. בחינה זו מתבצעת בשים לב לצורך לבדוק את הנסיבות שהביאו לפקיעת התוקף ולנסח תצהיר בהתאם ובהתחשב בזהות המצהיר.

3 בתצהירו המשלים הסביר עורך הפטנטים כי בשל עומס עבודה וכן בשל הצורך ליצור קשר עם המבקש ולתרגום עבורו את תצהירו, אשר בסופו של דבר לא הוגש, חלף זמן עד הגשת הבקשה להחזר תוקף.

4. לאור הבהרות אלה אני מורה על פרסום הבקשה להחזר תוקף הפטנט, בכפוף לתשלום האגרות החסרות.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס ז' טבת תשע"ח 5 דצמבר 2017 סימוכין: 2 ,"|"