המבקשת
- שם: 6אז אחא
- בא כח: עו"ד כץ, פרזנטי ושות'
החלטות שיפוטיות
פטנט 240308 (בקשה להחזר תוקף)
המבקשת: 6אז אחא ע"י ב"כ כץ, פרזנטי ושות'
ה ח ל ט ה
1. בפני בקשה להחזר תוקף פטנט שפקע בשל אי-תשלום אגרת החידוש הראשון. הפטנט ניתן ביוס 30.1.2016. לפיכך המועד האחרון לתשלוס האגרה בהתאם לסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק") חלף ביוס 30.4.2016. משלא שולמה האגרה במועד זה ואף לא בששת החודשים שלאחר מועד זה בצירוף אגרות ארכה בהתאם לסעיף 57 לחוק, פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם ביומן הפטנטים 11/2016.
2 מן הבקשה והתצהיר שהוגשה בתמיכה להעולה עולה כי הטיפול בתשלוס אגרות החידוש הועבר על ידי בעלת הפטנט לחברת חידושים וזאת באמצעות באי הכוח הזריס של המבקשת. חברת החידושים הודיעה לבאי הכוח שהיא אינה מטפלת בחידוש הראשון וכי יש לטפל בו באמצעות באי הכוח בישראל. הודעה זו של חברת החידושים לא הגיעו לידי בעלת הפטנט וזאת ככל הנראה בשל הפסקת הייצוג של באי הכוח הזריס. בביקורת תקופתית שערכו באי הכותח בישראל בחודש אפריל 2017, נודע להם דבר הפקיעה וזמן קצר לאחר מכן הוגשה הבקשה שבפניי.
3 בנסיבות אלה שוכנעתי כי התקיימו התנאים הקבוע בסעיף 60 לחוק ואני מורה על פרסום הבקשה להחזר תוקף הפטנט, בכפוף לתשלוס האגרה החסרה.
ז'קלין ברכה
סיגנית רשם הפטנטים
ניתן בירושליס ביוס כ"ט ניסן תשע"ז 5 אפריל 2017