⚖️ החלטה שיפוטית

פטנט 243071

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשת

  • שם: סת זא ז 5די אד 105
  • בא כח: עו"ד גרא קסטן
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

פטנט 243071 (בקשה להחזר תוקף)

המבקשת: סת זא ז 5די אד 105 ע"י ב"כ גרא קסטן

החלטה

בפניי בקשה להחזר תוקף הפטנט שבכותרת אשר פקע בשל אי תשלוס אגרת החידוש השני. המועד לתשלוס אגרת החידוש חלף ביום 12.6.2020 וששת החודשים לתשלוס האגרה בצירוף אגרות ארכה חלף ביום 12.12.2020, הכל בהתאם לסעיפים 56 ו-57 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967.

הסיבה לאי תשלוס האגרה במועד פורטה בתצהירה של עורכת הפטנטים הבריטית של המבקשת, שהינה חברה הרשומה בבריטניה. על פי האמור בתצהיר, בעת מתן הפטנט בישראל היה על עובדת המשרד לתעד את פרטי התשלום של האגרה במערכת הממוחשבת. באותה עת שהתה עובדת המשרד האחראית לכך בחופשת לידה ומחליפתה לא תיעדה את הפרטים במערכת בשל טעות אנוש. במקביל, בשל מגפת הקורונה, כלל עובדי המשרד עבדו מהבית, עובדה שהקשתה על תהליכי הבקרה במשרד, לרבות על העובדת החדשה.

ביום 13.12.2020, יום לאחר המועד האחרון לתשלוס האגרה, נודע למבקשת מבאי כוחה בישראל כי הפטנט פקע.

מכאן הבקשה שבפנינו.

מכל הנסיבות המתוארות עולה כי האגרה לא שולמה בשל סיבות סבירות וכי המבקשת לא רצתה בפקיעת תוקף הפטנט וכי הבקשה הוגשה בסמוך לאחר שנודע לה על פקיעת תוקף הפטנט.

6. לפיכך אני מורה על פרסוס הבקשה להחזר תוקף בכפוף לתשלוס האגרה החסרה.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושלים ביום י"ד טבת תשפ"א 9 דצמבר 2020

סימוכין: 3 ,"|"