⚖️ החלטה שיפוטית

פטנטים 242151, 247906

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשת

  • שם: אביגיל מריומה
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

פטנטים 242151, 247906 (בקשות להחזר תוקף)

המבקשת: אביגיל מריומה

ללא ייצוג

בפניי בקשה להחזר תוקף הפטנטים שבכותרת אשר פקעו בשל אי תשלום אגרות החידוש הראשון.

הפטנטים ניתנו ביוס 30.8.2017 ולפיכך המועד האחרון לתשלוס אגרות החידוש בהתאם לסעיף 6 לחוק הפטנטים, התשכ"ץצ - 1967 (להלן: "החוק") חלף ביוס 30.11.2017. המבקשת שילמה את האגרות בגין החידוש במועד האחרון לתשלום, ביוס 30.11.2017 ואולם לא שלחה את האסמכתא בגין התשלוס לרשות. לפיכך לא נקלט תשלוס החידוש על ידי מכירות הפטנטים ואלה לא חודשו.

אציין כי אם משולמות אגרות החידוש באמצעות אתר ההגשה המקוונת הן נקלטות במערכת התפעולית של הרשות ללא צורך במשלוח אישור התשלוס לרשות. נראה כי יש מקום להבהיר את בנספח לתעודת הפטנט הכולל הוראות בדבר ביצוע תשלוס אגרות החידוש.

מבדיקה שערכה המבקשת באתר האינטרנט של הרשות ביוס 20.9.2018 נתגלתה פקיעת התוקף. בקשה זו שבפניי הוגשה בסמוך לאחר מכן, ביוס 10.10.2018.

מן הנסיבות שתוארו עולה כי מתקיימים התנאים הקבועים בחוק להגשת הבקשות להתזר תוקף הפטנטים וכך אני מורה.

מזכירות הפטנטים שלחה למבקשת ביוס 10.10.2018, המועד בו הוגשה הבקשה להחזר תוקף, הודעה כי מאושרת לה השבה של אגרות החידוש ששילמה ביוס 30.11.2017.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושלים ביוס | ב' חשוון תשע"ט 1 אוקטובר 2018