9 5010 (מעוצב)

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לרישום סימן מסחר

9 5010 (מעוצב) (בקשה להארכת מועד)

המתנגדת: וז סקז 0:) 50 ע"י ב"כ ד"ר שלמה כהן ושות'

המבקשת: שד אסזד זז )תקיז

פד ז ע"י ב"כ פישר וילר גרופ

החלטה

1. בפניי בקשה להארכת המועד להגשת תשובת המבקשת להתנגדות. הבקשה הוגשה בחלוף 39 ימים מן המועד האחרון להגשת התשובה.

2. אין מחלוקת כי הצדדיס ניהולו משא ומתן לסיוס ההליך ללא הכרעה שיפוטית. מגעיס אלה לא צלחו והמועד להגשת התשובה חלף מבלי שהמבקשת הגישה בקשת ארכה מתאימה.

3 ביוס 24.4.2013 הגישה המתנגדת בקשה לקבל את ההתנגדות ולפסוק הוצאותיה. בסמוך לאחר מכן, ביוס 25.4.2013, הוגשה בקשת הארכה שבפניי. המתנגדת אינה מסכימה למתן הארכה וטוענת כי לא ניתן כל נימוק ענייני לבקשה.

4. המועד האחרון להגשת תשובת המבקשת להתנגדות נקבע בתקנות סימני המסחר, 1940. אין מחלוקת כי מועד זה ניתן לדחייה לפי שיקול דעת הרשם (ראה תקנה 82 לתקנות). סעיף 24(ה) לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש], התשלב - 1972 קובע כי אם לא הוגשה תשובה להתנגדות רואיס את המבקש כאילו זנח את הבקשה לרישום סימן מסחר.

5. כעולה מן הבקשה להארכת מועד שבפניי לא היה בכוונת המבקשת לזנוח את בקשתה לרישום הסימן. צודקת המתנגדת בטענתה כי לא הובא כל נימוק להארכת המועד ואולם מבין השיקול עולה המסקנה כי מחדלה של המבקשת נבע מטעות של בא כוחה. אני סבורה כי יש במחיקת הבקשה כדי להוות סנקציה חמורה מדיי וכי די במקרה זה בהשתת הוצאות, אשר יהיה במס כדי להבדיל בין אינטרס ההסתמכות של המתנגדת לבין האינטרס של המבקשת שיהיה לה יומה.

6. לפיכך אני נעתרת לבקשה וזאת בכפוף לתשלום הוצאות למתנגדת בסך כולל של 3,500 ₪. המועד האחרון להגשת התשובה נקבע באת ל- 19.5.2013.

ז'קלין ברכה

פוסקת בקניין רוחני סגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס | כ"ה אייר תשע"ג 5 מאי 2013